（2015）桦商初字第135号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-19

案件名称

王忠昌与董玉仓买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桦南县人民法院

所属地区

桦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王忠昌,董玉仓

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦商初字第135号原告王忠昌，男。委托代理人常金鑫，男，桦南县土龙山镇法律服务所法律工作者。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告董玉仓，男。本院于2015年1月19日立案受理了原告王忠昌与被告董玉仓买卖合同纠纷一案，依法由审判员于晓明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王忠昌及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告董玉仓经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王忠昌诉称，原告在土龙山镇内经营籽种、农药、化肥商店，被告分别于2009年6月份赊欠农药价值821元，2010年5月份赊欠化肥价值6770元，2010年6月份赊欠农药价值532元。双方约定当年秋后还款，并约定利息1分，被告2011年4月份还款4000元本金，利息一分也没有支付，尾欠4120元至今未付。原告多次索要，被告以种种理由推托，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，要求被告偿还欠款本金4120元及拖欠期间的利息2747.2元。被告董玉仓未提出书面辩解意见。原告王忠昌为支持其主张，提供了下列证据予以证实：1、原告王忠昌的身份证复印件一份，以证实原告的身份；2、2010年5月14日被告出具的金额为7510元的欠据一份、2010年6月14日被告出具的金额为530元的欠据一份、2013年8月15日被告出具的金额为8120元的欠据一份，该欠据注明2011年4月1日还款4000元，实际欠款为4120元，即日起20天内还款。本院审查后对上述证据予以采信。被告董玉仓未提供反驳证据。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实为：被告董玉仓分别于2010年5月、2010年6月在原告经营的美英农药化肥种子商店赊购化肥、农药，被告分别给原告出具了欠据，并约定按1分利计算利息。后于2011年4月1日给付货款4000元，至2013年8月15日被告董玉仓尚拖欠原告货款4120元未能给付。原告为索要此款及拖欠期间的利息诉至本院。本院认为，原告王忠昌与被告董玉仓之间存在债权、债务关系，被告董玉仓应当按照约定偿还欠款，并按照约定给付拖欠期间的利息。原告要求自2010年5月14日起，按本金4120元计算利息的诉请，不损害被告的利益，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告董玉仓于本判决生效后立即偿还原告货款人民币4120元及拖欠期间的利息（自2010年5月14日起至本判决确定的给付之日止，利率按1分计算）。案件受理费50元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院审判员　　于晓明二〇一五年二月十三日书记员　　王伟霞 来自：