（2014）泗民初字第1726号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-11-04

案件名称

柏某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柏某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗民初字第1726号原告柏某。委托代理人王晓峰。被告马某。原告柏某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柏某及其委托代理人王晓峰到庭参加诉讼，被告马某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告柏某诉称，2008年3月份我与被告经表姑介绍认识，5月份定亲，10月1日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，2010年农历2月2日生女孩马笑微，2011年农历4月5日生男孩马宇聪。双方婚前缺乏了解，婚后性格不和，常因琐事争吵。我于2012年10月份外出打工至今。综上，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故请求人民法院判决我与被告离婚，婚生女孩马笑微由我抚养，本案诉讼费由被告承担。被告马某未做答辩。经审理本院认定，原、被告系经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2010年农历2月2日生女孩马笑微，2011年农历4月5日生男孩马宇聪。双方婚后感情一般，原告于2014年10月13日诉至我院要求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告系经人介绍认识，但二人结婚时间较长，且生育一女一男，证实双方已建立起真正的夫妻感情。虽然在共同生活期间偶有摩擦，但并未导致夫妻感情完全破裂，只要双方相互理解，多加包容，互敬互爱，经常沟通，仍有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准原告柏某与被告马某离婚。案件受理费300元，由原告柏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　王柏翘人民陪审员　　吴祥文人民陪审员　　夏理芳二〇一五年二月十三日书　记　员　　席福丽 来源：百度“”