（2014）莲民初字第02385号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2016-01-04
案件名称
王军利与钟文喜民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市莲湖区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王军利,钟文喜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第八十一条
全文
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民初字第02385号原告王军利，男，汉族。委托代理人马位西、夏云峰，陕西弘业律师事务所律师。被告钟文喜，男，汉族。原告王军利诉被告钟文喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军利及其委托代理人马位西、夏云峰到庭参加诉讼，被告钟文喜经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王军利诉称，被告因资金周转困难，分别于2010年10月10日、2011年6月20日向王天水借款200000元、100000元，共计300000元，约定月息为1.5%的利息，同时出具借条。还款期限到期后，王天水多次向被告主张还款均被拒绝。后，王天水于2014年5月10日将上述债权转让给其，其亦多次向被告主张还款未果。故，其为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告偿还借款300000元及利息60000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告钟文喜经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年10月10日，被告钟文喜向王天水借款200000元，约定借用时间为一年，并出具借条一张。2011年6月20日，被告钟文喜向王天水借款100000元，约定借用时间为一年，且约定原有壹拾万元借条作废，并出具借条一张。借款期限届满后，王天水通过短信多次向被告主张还款，被告均未予以归还。2014年5月10日，王天水与本案原告王军利达成《债权转让协议书》，约定：一、王天水对钟文喜（身份证号612321196012204715）享受的全部债权本金为300000元，截止2014年5月1日利息为60000元。二、王天水将全部债权凭证交给王军利后债权转移，王军利取代王天水成为钟文喜新的债权人。三、王天水于本协议生效当日将全部债权凭证交给王军利；王军利在接受上述债权后，依法行使对债务人钟文喜的债权；王军利在实现债权过程中可以要求王天水必要的协助。本协议一式两份，王天水、王军利各执一份，自双方签字捺手印后生效。2014年5月31日，王天水向钟文喜出具《债权转让通知》，该通知记载：我对你享有的全部债权本金为300000元，截止2014年5月1日的利息为60000元，共计360000元，全部转让予王军利，请以后向王军利偿还本息。并于2014年6月11日通过编号为1063162653308的EMS发送给钟文喜，该国内标准快递于2014年6月12日妥投、签收。2014年9月24日，钟文喜出具还款计划，记载：钟文喜于2012年6月10日、10月20日向王军利父亲王天水借款共计叁拾万元整，当时约定利息1.5分，连本带利共计叁拾陆万元。其向王天水之子王军利（王天水将权利转为王军利），承诺分三个月还清上述款项，具体如下：一、2014年10月24日归还壹拾万元；二、2014年11月24日归还壹拾万元；三、2014年12月24日归还壹拾陆万元。若本人不能按时归还欠款，自己愿意将其名下南河村1号楼三单元3层东户95㎡房屋抵押给王军利，凭此还款计划直接过户在王军利名下（房屋按市场评估价冲抵，互补差价，立此计划，绝不反悔）。截至目前，钟文喜未向王军利偿还任何欠款，仍欠王军利30000元本金及60000元利息。上述事实，有借条两份、短信息、债权转让协议书、债权转让通知、国内标准快递单、还款计划以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟文喜向王天水借款并出具借条，被告与王天水之间存在的借贷关系合法有效。王天水作为借款人已向被告分2次现金交付共计300000元，后被告经王天水多次催要，300000元借款却至今未能归还，被告理应承担相应的民事责任。2014年5月10日王天水与本案原告王军利达成的《债权转让协议书》中的债权系有效的债权，该债权依据法律和合同不存在不得转让的情形，且债权人与受让人的转让意思表示一致，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，该协议书属于有效的债权转让合同。同时，王天水2014年5月31日向钟文喜出具的《债权转让通知》，于2014年6月11日通过编号为1063162653308的EMS发送给钟文喜，该EMS于2014年6月12日妥投，符合《中华人民共和国合同法》第八十条规定，因此王天水向原告转让债权的行为对债务人钟文喜发生法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，债权人王天水转让权利的，受让人原告取得与债权有关的从权利，实际上原民间借贷权利义务的具体内容并未改变，仅主体发生变化，故，原告王军利要求被告钟文喜返还借款之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。同时，钟文喜并未按照2014年9月24日其向王军利出具的还款计划还清借款本金300000元及利息60000元，故，原告王军利要求被告钟文喜返还借款300000元及利息60000元之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告钟文喜归还原告王军利借款300000元、利息60000元，共计360000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，由被告钟文喜负担（案件受理费原告已经预交，在本判决生效后由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 霞代理审判员 冯林林代理审判员 高 琪二〇一五年二月十三日书 记 员 曹 琦 百度搜索“”