（2014）常刑初字第360号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-23

案件名称

刘显连、陈某某、黄某某、刘某甲拐卖妇女案一审刑事判决书

法院

常宁市人民法院

所属地区

常宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘显连,陈某某,黄某某,刘某甲

案由

拐卖妇女、儿童

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百四十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖南省常宁市人民法院刑事判决书（2014）常刑初字第360号公诉机关常宁市人民检察院。被告人刘显连，男，1959年8月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年9月15日被常宁市公安局刑事拘留，同年10月20日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。被告人陈某某，男，1954年12月13日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，农民。因本案于2014年7月27日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月1日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕，同年9月19日被常宁市公安局监视居住。被告人黄某某，女，1966年7月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。因本案于2014年7月27日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月1日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在祁东县看守所。辩护人张云星，湖南德巍律师事务所律师。被告人刘某甲，女，1964年8月19日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。因本案于2014年9月15日被常宁市公安局刑事拘留，同年10月20日经常宁市人民检察院不批准逮捕，次日被常宁市公安局监视居住。常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）350号起诉书指控被告人刘显连、陈某某、黄某某、刘某甲犯拐卖妇女罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员邹萍出庭支持公诉，被告人刘显连、陈某某、刘某甲、黄某某及其辩护人张云星到庭参加诉讼。现已审理终结。常宁市人民检察院指控：2014年6月份，被告人刘显连在耒阳市灶市火车站偶遇被害人廖某甲，刘显莲遂将廖某甲带往其家，廖某甲在刘显连家居住十余天后产下一女婴，刘显连认为被害人廖某甲患有精神病及生下女婴后经济拮据，刘显连便联系被告人陈某某帮忙找寻买家，欲将廖某甲出卖给别人以弥补自已的经济损失。被告人黄某某在刘某戊处获悉朱某甲（常宁市兰江乡人）想花钱帮其儿子朱某乙讨老婆一事，便告知熟知的被告人陈某某。黄某某与陈某某即商议将廖某甲卖给朱某甲父子，并从中获利。2014年7月22日，朱某甲父子及杨某某、刘某戊、刘某乙等人坐车到耒阳市后联系黄某某、陈某某。陈某某联系被告人刘显连，刘显连让被告人刘某甲（刘显连的妹妹）带陈某某到其家并领出廖某甲，后将廖某甲以4000元的价格卖给朱某甲父子，陈某某、黄某某从中非法牟利各500元，被告人刘某甲将非法牟取的3000元交给刘显连，案发后，被告人陈某某、黄某某、刘显连退缴违法所得。就上述事实，公诉机关向本院提供了相关证据证实，并据此认为被告人陈某某、黄某某、刘显连、刘某甲无视国家法律，拐卖妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定，在共同犯罪中，被告人刘显莲系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定。被告人陈某某、黄某某、刘某甲系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究被告人刘显连、陈某某、黄某某、刘某甲的刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘显连对指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。被告人陈某某对指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。被告人黄某某对指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人黄某某只是想通过做媒得到一笔介绍费，其并不了解廖某甲的基本情况，没有与陈某某有合谋的行为。本案中黄某某构成犯罪，但情节显著轻微，建议对其适用缓刑。被告人刘某甲对指控的事实及罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年6月份，被告人刘显连在耒阳市灶市火车站偶遇被害人廖某甲，刘显连遂将廖某甲带往其家，廖某甲在刘显连家居住十余天后产下一女婴，刘显连认为被害人廖某甲患有精神病及生下女婴后经济拮据，于是便联系被告人陈某某帮忙找寻买家，欲将廖某甲出卖给别人以弥补自已的经济损失。被告人黄某某在刘某戊处获悉朱某甲（常宁市兰江乡人）想花钱帮其儿子朱某乙讨老婆一事，便告知熟知的被告人陈某某。黄某某与陈某某即商议将廖某甲卖给朱某甲父子，并从中获利。2014年7月22日，朱某甲父子及杨某某、刘某戊、刘某乙等人坐车来到耒阳市后联系黄某某、陈某某。陈某某联系被告人刘显连，刘显连让被告人刘某甲（刘显连的妹妹）带陈某某到其家并领出廖某甲，后将廖某甲以4000元的价格卖给朱某甲父子，陈某某、黄某某从中非法牟利各500元，被告人刘某甲将非法牟取的3000元交给刘显连。另查明，案发后，被告人陈某某在常宁市公安局退缴违法所得500元。被告人刘显连在常宁市公安局退缴违法所得2700元。上述事实，被告人刘显连、陈某某、黄某某及其辩护人、刘某甲在开庭审理过程中未提出异议，且有户籍资料、抓获经过、扣押物品文件清单、救助人员交接表及被害人户籍信息、关于收养婴儿的报告、通话记录、病例资料、情况说明、缴款书等书证；证人朱某甲、朱某乙、刘某丁、杨某某、刘某戊、刘某乙、刘某丙、王某某、谭某某、夏某某、廖某乙的证言；被害人廖某甲的陈述；被告人刘显连、陈某某、黄某某、刘某甲的供述与辩解；辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘显连、陈某某、黄某某、刘某甲无视国家法律，拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘显连、陈某某、黄某某、刘某甲犯拐卖妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘显连系犯意的提出者，大部分赃款归其所有，起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某、黄某某、刘某甲进行居间介绍，起次要作用系从犯，应减轻处罚。被告人黄某某的辩护人辩称，被告人黄某某与陈某某没有合谋将廖某甲卖与他人的辩护意见，经查，被告人黄某某、陈某某均证明两人商议将廖某甲卖与朱某甲父子，并从中牟取利益的事实存在，故对上述辩护意见，本院不予支持。被告人刘显连、陈某某、黄某某、刘某甲归案后，能如实供述自已的犯罪事实，认罪态度较好，均可从轻处罚。案发后，被告人刘显连、陈某某已将非法所得予以退缴，可酌情从轻处罚。综合被告人陈某某、黄某某、刘某甲的犯罪情节及其悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，对被告人刘显连适用《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款；对被告人陈某某、黄某某、刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘显连犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2019年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人黄某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人刘某甲犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　　吕云胜审　判　员　　刘　莉代理审判员　　颜秋红二〇一五年二月十三日书　记　员　　彭　利来源：百度搜索“”