（2015）金义廿三里商初字第17号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-06

案件名称

李剑俊与陈正兴、姚月清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李剑俊,陈正兴,姚月清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义廿三里商初字第17号原告：李剑俊。被告：陈正兴。被告：姚月清。原告李剑俊诉被告陈正兴、姚月清民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴晨播独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告李剑俊、被告陈正兴到庭参加诉讼。被告姚月清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李剑俊诉称：2013年7月26日，被告陈正兴向原告李剑俊处借款人民币40万元，双方约定被告陈正兴应于2013年10月25日前将本金和利息归还原告。在2013年8月26日，被告陈正兴归还了原告20万元；2013年10月25日归还了12万元整。综上，剩余的8万元借款至今未归还。上述借款按月息2%计算利息。被告姚月清系被告陈正兴妻子，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此被告姚月清应对上述债务承担共同偿还责任。被告迟迟不履行还款义务。现诉请判令：1、被告陈正兴偿还原告本金8万元及利息（利息从2013年10月25日起计算至履行之日止，按月利率2%标准计算）；2、被告姚月清承担共同偿还责任。被告陈正兴答辩称：这个钱是事实的。但是这个钱实际上是被吴晓辉拿去用的，原告也说过不用我来还的，让吴晓辉还就好了。被告姚月清未作答辩。原告李剑俊为证明自己的主张，向本院提供借条一份，证明被告陈正兴向原告借款并约定了利息的事实。被告陈正兴质证认为：对于借条的真实性没有异议，签名和指印都是我自己所为的。被告姚月清经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对借条的真实性予以确认，被告陈正兴虽抗辩称借款实际上是担保人吴晓辉拿去用了，但其在借款人处签字，应认定其为借款人，故本院对借条的证明力予以认定。被告陈正兴、姚月清均未提供证据。经审理，本院认定事实如下：被告陈正兴、姚月清系夫妻关系。2013年7月26日，被告陈正兴出具借条向原告李剑俊借款人民币40万元，借期自2013年7月26日至2013年10月25日，月息2分。案外人吴晓辉在借条担保人处签字。被告陈正兴尚欠8万元借款本金及利息至今未还。本院认为，被告陈正兴尚欠原告李剑俊借款本金8万元未还属实，应当按照约定的期限及时予以返还并支付利息。原告主张从借期届满当日起计算利息，系对自身权利的处分，本院予以准许。借款发生于被告陈正兴、姚月清婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，由二被告共同承担还款的责任。原告李剑俊的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈正兴的抗辩本院不予支持。被告姚月清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告陈正兴、姚月清于本判决生效后十日内返还原告李剑俊借款人民币8万元并支付利息（从2013年10月25日起按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈正兴、姚月清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员　　吴晨播二〇一五年二月十三日代书　记员　　周耀飞 来源：