（2014）长民初字第3096号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-08

案件名称

赵守敬与赵国朝买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长垣县人民法院

所属地区

长垣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵守敬,赵国朝

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第3096号原告赵守敬。被告赵国朝。原告赵守敬因与被告赵国朝买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出受理决定，于2014年12月23日向赵国朝邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。后本院依法组成合议庭于2015年1月28日公开开庭进行了审理，赵守敬到庭参加了诉讼，赵国朝经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵守敬诉称，1997年，赵国朝购买赵守敬的振动器，欠赵守敬货款4670元，并出具欠条，经催要，赵国朝未支付欠款，赵守敬起诉要求赵国朝支付货款4670元，并承担本案的诉讼费用。赵国朝未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。根据到庭当事人的起诉意见，并经其认同，本院归纳本案的庭审焦点为：赵守敬要求赵国朝支付货款4670元有无事实根据和法律依据。针对本案的庭审焦点，赵守敬向本院提交的证据材料有：欠条2份，据此证明赵国朝欠赵守敬货款4670元未支付。赵国朝未到庭对赵守敬提交的证据发表质证意见，视为放弃质证权利，经本院审查，赵守敬提交的证据客观、真实，与本案事实相关联，可以作为本案认定事实的依据。针对本案的庭审焦点，赵国朝未向本院提交证据材料。根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：1997年4月8日，赵国朝购买赵守敬的振动器，欠赵守敬货款3670元，并出具欠条1份，内容为：“今欠到货款3670元正叁仟陆百柒拾元正四月二十一号前还清如不还按2分罚款1997.4月8号赵国朝”；1997年8月1日，赵国朝再次购买赵守敬的振动器，欠赵守敬货款1000元，并出具欠条1份，内容为：“今欠到货款1000元正壹仟元正赵国朝1997年8月1号，8月10号前新���老账一次还清”。后赵国朝一直未支付上述欠款。本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款、赔偿损失等违约责任。本次纠纷中，赵国朝在赵守敬处购买振动器，欠赵守敬货款4670元，并写下欠条，应当认定在赵守敬和赵国朝之间形成买卖合同法律关系，赵国朝应当支付赵守敬货款4670元，故赵守敬要求赵国朝支付货款4670元的诉讼请求，本院予以支持。赵国朝未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵国朝于本判决生效后十日内支付赵守敬货款4670元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵国朝承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　赵利军审　判　员　　苑书昌人民陪审员　　李永昌二〇一五年二月十三日书　记　员　　高晓明 搜索“”