（2015）库民初字第19号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-04-15
案件名称
原告黄某某诉被告刘某某婚约财产纠纷一案的一审民事判决书
法院
库伦旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,刘某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款
全文
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 判 决 书（2015）库民初字第19号原告黄某某，男，蒙古族，无业。被告刘某某，女，汉族，农民。原告黄某某诉被告刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄某某及被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2013年10月份我与被告经介绍人王某某介绍建立恋爱关系，并按农村习俗举行了换盅仪式，在此过程中给付被告彩礼款30000.00元，并给付了价值20000.00元的三金。后来由于性格不合，结束了恋爱关系，被告退还我彩礼款20000.00元，剩余10000.00元（装烟钱）拒绝返还。为达成婚事，我家遭受了巨大的损失，除给付彩礼外，操办费用超过了100000.00元，为此导致家庭生活极度贫困，因此请求人民法院判决被告返还剩余彩礼款10000.00元和金项链、金耳环、金戒指各一个（共价值20000.00元）。诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，我与原告自由恋爱，没有介绍人，我们于2013年3月份开始同居至2014年10月份。认识后原告给了我20000.00元彩礼款，分手后已经退回去了。原告是给我买了金项链、金耳钉、金戒指，但包括买衣服才花20000.00元。原告诉状中所说的10000.00元不是彩礼是装烟钱。三金及此款都是原告家赠予我的，项链是39克（每克318.00元），戒指和耳环一共9克（每克280.00元），三金共计14922.00元。共同生活期间因没有生活来源，我已把三金卖了。无争议事实：原被告于2013年3月份建立婚约关系，换盅时原告给付被告装烟钱10000.00万元，给被告购买黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚。原被告于2014年11月份分手。以上事实原被告双方均没有异议，本院予以确认。争议焦点：一、原告要求被告返还彩礼1万元和三金的事实和法律依据是什么？二、三金的价值是多少？三、原被告是否共同生活？围绕争议焦点原被告进行了举证、质证，本院依法进行了综合认证。围绕争议焦点一原告申请证人孙某某出庭作证，证明三金和装烟钱存在；被告质证意见：证人所说属实，先给20000.00元是彩礼款，又给10001.00元是装烟钱，都是通过证人给的；本院认证意见：被告对证人证言没有异议，证人证言能够证实原告给付被告彩礼款20000.00元及装烟钱10000.00元的事实，因此本院对其证言予以采信。围绕争议焦点一原告还提供了2014年11月21日与被告的手机通话录音及与被告的母亲谈话录音各一份，证明三金没卖；被告质证意见：录音是真实的，录音里我母亲只说找不到，没提项链卖没卖的事，项链已经被我卖了，她当然找不到，因此不能证明三金没卖。另外我们是自由恋爱，彩礼我已返还，剩余是原告赠予的；本院认证意见：原告对该两份录音的真实性没有异议，因此本院对其真实性予以确认，但不能证明项链现尚在被告处，因此本院对其证明力不予确认。围绕争议焦点二原被告均未提供证据，被告称黄金项链一条是39克（每克318.00元）、黄金戒指一枚和黄金耳钉一对共9克（每克280.00元），三金共计价值14922.00元，原告对此也未提出反驳证据，因此对被告所说的价值本院予以确认。经审理查明，原、被告于2013年3月份建立婚约关系，换盅时原告给付被告彩礼款20000.00元、装烟钱10000.00元，并给被告购买黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚，合计价值14922.00元。原、被告于2014年11月份解除婚约关系。解除婚约关系后被告已返还原告彩礼款20000.00元。本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而给付的，是一种附条件的法律行为。原告给付被告装烟钱10000.00元是基于婚约关系的成立而给付的，且数额较大，因此该款属于彩礼的范畴。当结婚不成时，被告继续占有彩礼款，属于不当得利，理应返还。原告未能提供证据证明其主张的“三金”系被告索要，因此本院认定为赠予，对于男女双方在交往过程中给予对方的礼节性馈赠品，依法可不予返还。被告主张建立婚约关系后与原告同居生活，但原告否认此事实的存在，被告也未提供证据予以证实，因此其主张不能成立。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：被告刘某某返还原告黄某某彩礼款10000.00元；驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告刘某某承担，其余案件受理费25.00元退还给原告黄某某。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 ＸＸ美二〇一五年二月十三日书记员 格日乐附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 关注公众号“”