（2015）闵民一（民）初字第1635号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

张甲与吴甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,吴甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第1635号原告张甲。委托代理人袁夏天，上海市万方律师事务所律师。被告吴甲。委托代理人吴乙。委托代理人吴宇，上海市新闵律师事务所律师。原告张甲与被告吴甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人袁夏天，被告吴甲及其委托代理人吴乙、吴宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称，原、被告于2009年经人介绍相识，2010年11月29日登记结婚，2011年7月13日生育一子名张乙。因双方婚前相识时间较短，没有建立良好的感情基础，故婚后双方性格上的差异渐显，常为生活琐事发生争吵。原告虽多次试图挽回婚姻，但夫妻感情并未得到改善。由于争吵的不断发生严重伤害了夫妻感情，原、被告自2014年9月起已分居至今。综上，原告认为夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子张乙由被告抚养，原告每月支付抚育费。被告吴甲辩称，原告所述婚姻过程属实。婚后，双方感情尚可，婚姻关系中的矛盾主要是原告母亲过多参与夫妻间事务。此外，原告还存在嫖娼及暴力行为，但被告考虑到双方所生之子尚年幼，故被告对原告种种不当行为仍予以宽容，希望给孩子一个完整家庭。综上，原、被告的夫妻感情并未破裂，不同意离婚，希望维持婚姻现状。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，于2010年11月29日登记结婚，于2011年7月13日生育一子，名张乙。婚初，双方感情尚可。近年来，因双方未能处理好夫妻矛盾致关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求离婚。审理中，因原告坚持要求离婚，而被告不同意离婚，致调解未成。以上事实，由结婚证及双方当事人的陈述等证据所证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系自主婚姻，且育有一子，有一定的感情基础。夫妻关系的现状，源于原、被告间对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情，夫妻关系是有可能得以改善的。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张甲要求与被告吴甲离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　陈雪琼二〇一五年二月十三日书记员　　杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”