（2014）莲民一初字第1031号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-19

案件名称

岳乃震与管帅红李建成民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2014）莲民一初字第1031号原告：岳乃震。被告：管帅红。被告：李建成。原告岳乃震（下称原告）与被告管帅红、李建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳乃震到庭参加诉讼，被告管帅红、李建成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告诉称：2012年8月2日，被告李建成、管帅红夫妻在原告岳乃震处借款79300元，双方约定于2012年8月17日偿还，日息300元。借款到期后，原告多次找到两被告要求偿还借款，但两被告均以无钱为由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令两被告偿还借款79300元并支付利息。被告管帅红、李建成在法定期间内未向本院提交书面答辩状。经审理查明：2011年10月28日，被告李建成、管帅红因做生意需要从原告处借款50000元，双方约定借款日期为六个月，同日，被告李建成为原告出具借条一份。2012年8月2日，原告找到被告管帅红索要该笔欠款，因两被告无力支付，原告遂要求被告管帅红重新出具借条一份，记载：“借条今借岳乃震现金79300元整大写柒万玖仟叁佰元整还款日期2012年8月17日借款期间日息300元作为补偿岳乃震特此证明2012.8.2号，管帅红”，双方还约定原先50000元借条作废，两被告须按照新的79300元欠条偿还原告借款。庭审中，原告陈述新欠条中多出的29300元系原先50000元借款利息，其自愿放弃对该29300元利息的主张，但要求按照同期银行贷款利率的四倍，从2012年8月2日开始计算借款利息；原告还陈述，被告李建成曾在2013年经银行转账给付原告借款利息7000元。另查明：被告李建成与被告管帅红于2007年11月12日在五莲县民政局办理结婚登记手续。2013年10月11日，双方经五莲县人民法院调解自愿离婚。上述事实，有原告的当庭陈述、借条一份等证据予以证实，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，被告李建成、管帅红因做生意向原告借款50000元，并由被告李建成给原告出具借条一份，系双方真实意思表示，具有法律效力。借款到期后，原告多次找到两被告催要欠款，因两被告无力偿还，遂由被告管帅红重新书写借条一份，并约定了高额利息。庭审中原告自愿放弃对高额利息的主张，但要求按同期银行贷款利率的四倍从2012年8月2日开始计算利息，符合相关法律规定，本院予以认可。对于被告李建成偿还的7000元利息，系被告真实意思表示，依照法律规定原告不需再予以返还，但应从原告主张的利息中予以扣除。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据确实，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建成、管帅红偿还原告岳乃震借款本金50000元；二、被告李建成、管帅红自2012年8月2日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告岳乃震利息，计算至本判决履行完毕之日止，其支付总额应扣除两被告已经支付的7000元；三、驳回原告岳乃震的其他诉讼请求；上述第一、二项款项被告李建成、管帅红应在判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由原告岳乃震负担659元，被告李建成、管帅红负担1124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审　判　长　　厉建锋人民陪审员　　徐连宝人民陪审员　　吴翠军二〇一五年二月十三日书　记　员　　高　晨 关注微信公众号“”