（2015）邻水刑初字第51号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-05

案件名称

陈某某、杨某盗窃罪一审判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十条

全文

四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）邻水刑初字第51号公诉机关邻水县人民检察院。被告人陈某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月11日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，同年12月3日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。被告人杨某，男。因犯盗窃罪，于2014年10月14日被邻水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2，000元，2015年1月4日刑满释放。同日，经邻水县人民法院决定，由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2014）274号起诉书指控被告人陈某某、杨某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日适用普通程序公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人陈某某、杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月22日11时许，被告人陈某某、杨某、杨某某（另案处理）共谋后，杨某驾驶租来的川SU75**现代牌小汽车，与陈某某、杨某某一起窜至四川省岳池县九龙镇体育路德城丽景小区“新河·艺博名门”门市外，由杨某驾车在外接应，陈某某、杨某某二人进入该门市将陈丽华包内现金二万余元盗走。2014年6月12日13时40分许，被告人杨某驾驶租来的川SP71**日产尼桑牌小汽车，与陈某某、杨某某一起窜至四川省邻水县鼎屏镇御临路“升达地板·木门·衣柜”门市外，由杨某驾车在外接应，杨某某进入该门市将服务员熊某引开，陈某某随后进入门市将熊某放在柜台抽屉里装有3，800余元现金的钱夹盗走。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人陈某某、杨某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某、杨某伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。被告人陈某某、杨某被动到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现尚有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。建议对被告人陈某某、杨某在有期徒刑一年二个月至二年量处刑罚，并处罚金。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，但对两次盗窃的金额认定有异议，其辩解第一次盗窃是同案人杨某某去偷的，偷取的钱包在杨某某身上，不知道第一次盗窃的现金有两万余元，其只分到一千多元。第二次盗窃的现金只有1，900元。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，但对第一次盗窃的金额认定有异议，其辩解不知道第一次盗窃的现金有多少，没有分到钱。本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人杨某因2014年6月12日盗窃“升达地板·木门·衣柜”门市现金3，800元已于2014年10月14日被判处有期徒刑六个月，在其刑罚尚未执行完毕以前，公诉机关发现其尚有其他罪没有判决，于2014年12月23日向本院起诉，本院审理期间即2015年1月4日被告人杨某刑满释放。同日，经本院决定，由邻水县公安局逮捕并羁押于邻水县看守所。上述事实有受案登记表，立案决定书，汽车租赁合同，“新河·艺博名门”门市杨某某现金被盗案研判资料，被害人杨某某、熊某的陈述，证人陈某某、梅某某、刘某、陈某、邓某某的证言，被告人杨某、陈某某的供述与辩解，同案人杨某某的供述与辩解，现场勘察、检查、辨认、侦查实验等笔录，辨认笔录，指认笔录，监控影像资料，（2014）邻水刑初字第240号刑事判决书，被告人户籍信息，在逃人员查询比对表，违法犯罪记录查询表等证据材料予以佐证。上列证据经庭审举证质证，合议庭予以确认。本院认为，被告人陈某某、杨某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、杨某及同案人杨某某共同谋划、共同实施盗窃行为，系共同犯罪。二被告人在庭审中对两次盗窃的金额陈述不一致，与被害人陈述不符，被害人陈述的被盗金额与证人证言能相互印证，更符合客观实际，故本院对于二被告人的辩护意见不予采纳。被告人陈某某、杨某被动到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人杨某在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现其在判决宣告以前尚有其他罪没有判决，予以数罪并罚。其已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内。根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4，000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2016年11月10日止。）二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2，000元，与前罪盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4，000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2016年7月3日止。）三、被告人陈某某、杨某违法所得人民币23，800元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杜振宇人民陪审员　　魏忠成人民陪审员　　包学军二〇一五年二月十三日书　记　员　　欧龙娟第4页第1页 来自：