（2014）子洲民初字第00536号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-14

案件名称

原告钟某某与被告崔某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

子洲县人民法院

所属地区

子洲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某某,崔某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书（2014）子洲民初字第00536号原告钟某某被告崔某原告钟某某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告钟某某到庭参加诉讼，被告崔某经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告钟某某诉称，被告崔某于2013年10月11日借原告7万元，于2014年1月10日借原告1万元，两次共借8万元，现有被告所打的两支借条为证。原告于2014年4月16日向被告催要，其逃跑，至今失去联系。原告根据法律规定向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告8万元本金，其中7万元从2013年10月12日起计算利息至执行完毕之日止、1万元从2014年1月10日起计算利息至执行完毕之日止，月利率均以24‰计算，并由被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况2、借据原件2支，证明被告借款的事实及借款金额。被告崔某未答辩，亦未向法庭提交证据。本院依法调取以下证据：1、与崔某的妻子李某的调查笔录1份，证明被告下落不明。2、户籍证明信1份，证明崔某的身份情况。经庭审质证：原告对本院依法调取的证据无异议。本院对庭上出示的证据作如下认定：对原告提供的证据因具有真实性、合法性，依法均予以采信。对本院依法调取的证据，因具有真实性、合法性，依法均予以采信。本院根据当事人陈述，举证、质证及认证查明以下事实：2013年10月11日，原告钟某某借给被告崔某7万元，双方约定月利率为40‰，每月利息是2800元，六个月被告应本息全部还清。现有被告崔某本人所写，并签字、捺印的借据为证。2014年1月10日，被告又借原告1万元。现有被告所写并签字的借据为证，借据上未约定利息。上述款项被告分文未还。原告经向被告催要后，因无法联系被告，故诉至本院提出所诉请求。本院认为，原、被告之间的借款事实清楚、债权债务关系明确，被告崔某应偿还原告钟某某8万元本金。我国相关司法解释规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，其中7万元本金的利率以银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算，按中国人民银行中长期贷款年利率（一至三年）为6.15％的四倍计算，年利率为24.6％，故对原告未超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的利息请求予以支持，对超出此限度部分的利息请求不予支持。我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原、被告在借据中对支付利息没有约定，应视为不支付利息。同时，我国司法解释规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，另外1万元本金的利息，因原告未提供证据证明何时向被告崔某催要，故只能从起诉之日起，即从2014年10月21日起参照银行同类贷款的年利率（六个月至一年）6.00％计息，对超出该利率的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔某于本判决生效后十日内偿还原告钟某某8万元本金。二、7万元本金的利息从2013年10月12日起，以年利率为24.6％计算至执行之日止；1万元本金的利息从2014年10月21日起，以年利率为6.00％计算至执行之日止。三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告崔某负担。案件受理费1800元，由被告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长　马　平审判员　钟鹏程审判员　周　飞二〇一五年二月十三日书记员　高雄兵 来源：