（2014）孟民一初字第00146号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2016-04-22

案件名称

刘义敬与程文勇、牛慧芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

孟州市人民法院

所属地区

孟州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘义敬,程文勇,牛慧芳,郭东勇,李丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十四条第一款，第五十五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省孟州市人民法院民事判决书（2014）孟民一初字第00146号原告刘义敬。委托代理人乔成玉，河南圣煜律师事务所律师。被告程文勇。被告牛慧芳（又名牛会芳），系被告程文勇妻子。被告郭东勇（郭家留）。被告李丽。原告刘义敬诉被告程文勇、牛慧芳、郭东勇、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘义敬及其委托代理人乔成玉、被告李丽到庭参加了诉讼。被告程文勇、牛慧芳、郭东勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘义敬诉称：2011年12月26日，被告程文勇从原告处借100万元整，约定月息3%，程文勇以自己所在的孟州市禾口王商贸有限公司出具收据一份，被告李丽担保。后经多次催要，2012年6月7日，被告程文勇、牛慧芳在借据上补签姓名，并书写《还款协议书》一份，以此表明本债务由自己承担，与公司没有关系。该协议约定“本人程文勇兹因借刘义敬现金人民币壹佰万元整，今日双方协商还款计划如下：2012年6月10日还款10万元整；2012年8月17日还款15万元整；2012年9月17日还款20万元整；2012年10月28日还款30万元整；2012年11月25日还款25万元整。保证人为郭东勇（郭家留）、牛慧芳”。《还款协议书》签订后，被告程文勇于2012年6月10日还款6万元、2012年7月13日还款4万元，总计归还10万元整。2012年8月17日起，被告程文勇不再还款，自此原告和被告李丽开始每月找程文勇、郭东勇、牛慧芳要求还款，被告程文勇、郭东勇、牛慧芳都口头答应还款，至今分文未付。诉至法院要求依法判令：一、被告程文勇立即归还原告刘义敬90万元及利息（从借款之日起至还清之日止，按月息3%计算）。二、被告牛慧芳、郭东勇、李丽对被告程文勇的上述债务承担连带清偿责任。三、四被告承担本案的诉讼费用及实际支出费用。被告李丽辩称，借款是真实的，字是该签的，但借款不是该用的，该只是担保人，故该不应承担还款义务。被告程文勇、牛慧芳、郭东勇在法定期间未提交答辩状，在本院指定期间也未提交相关证据。原告提供证据为：1、2012年6月7日还款协议书一份，证明程文勇借原告刘义敬100万元，担保人郭东勇、牛慧芳与原告达成还款协议，协议后还过10万元的事实。2、收款收据一份，证明原告将100万元给付被告的事实。3、被告李丽证明一份，证明借款到期后原告多次到被告处要钱的事实。4、结婚证一份，证明牛慧芳与程文勇是夫妻关系。5、证人许某证言，证明原告多次找被告郭东勇要求还款。被告李丽质证称，对证据真实性均无异议。因被告程文勇、牛慧芳、郭东勇未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审查后认为，原告的五份证据真实、合法，本院对原告的五份证据均予以采信。被告李丽未向本院提交相关证据。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年12月26日，孟州市禾口王商贸有限公司借原告刘义敬100万元整，约定月息3%，并出具收款收据一份，加盖孟州市禾口王商贸有限公司公章，该公司的出纳李丽作为担保人签字。被告程文勇在借据右上角上签名。2012年6月7日，原告刘义敬与被告牛慧芳、郭家留、刘文静（系原告的哥哥）、郭迎冬（程文勇的司机）在大定路个茶馆签订还款协议，该协议约定“本人程文勇兹因借刘义敬现金人民币壹佰万元整，今日双方协商还款计划如下：2012年6月10日还款10万元整；2012年8月17日还款15万元整；2012年9月17日还款20万元整；2012年10月28日还款30万元整；2012年11月25日还款25万元整。保证人为郭东勇（郭家留）、牛慧芳。”还款协议书是由郭东勇起草，其中程文勇的签名系妻子牛慧芳代签。被告牛慧芳于2012年6月7日在2011年12月26日的收款收据上补签自己姓名。此后，被告于2012年6月10日、2012年7月13日分别还款6万元、4万元，总计归还10万元整。2012年8月份起，原告刘义敬和李丽、许玉芳等人一道多次要求被告程文勇、郭东勇还款。被告牛慧芳称在2012年6月7日签订的还款协议是因为受到刘义敬胁迫，还款协议应为无效协议。本院认为，原告提供的收款收据是由孟州市禾口王商贸有限公司出纳李丽出具，且盖有孟州市禾口王商贸有限公司公章，由此，2011年12月26日从原告处借款100万元整的是孟州市禾口王商贸有限公司，而非程文勇本人，原告要求被告程文勇归还原告人民币90万元及利息的请求本院不予支持；被告郭东勇、牛慧芳在还款协议上以保证人名义签名按手印，与被告李丽成为共同保证人，由于没有约定保证份额及保证责任方式，因此，三被告应承担连带保证责任。收款收据上双方约定的利息即月息3%超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍，对超出部分本院不予支持，应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2011年12月26日起计算至判决确定给付之日止。2012年6月7日被告郭东勇、牛慧芳与原告刘义敬签订的还款协议，即使存在被告牛慧芳称的胁迫等情况，被告牛慧芳应在一年内行使撤销权，至原告2014年5月28日起诉，已远超一年，被告牛慧芳的撤销权消灭，对还款协议的效力本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭东勇、牛慧芳、李丽于判决生效后三日内给付原告刘义敬借款90万元及利息（从2011年12月26日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并互负连带清偿责任；二、驳回原告刘义敬的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费12800元、公告费560元，由被告郭东勇、牛慧芳、李丽共同承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　谢礼涛审　判　员　　武娜娜人民陪审员　　张新红二〇一五年二月十三日书　记　员　　张　兵来源：百度搜索“”