（2015）鼓刑二初字第67号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-05

案件名称

被告人樊某某盗窃罪一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十一条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑二初字第67号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人樊某，男，1988年6月2日生，汉族，无业。因盗窃于2007年被行政拘留五日；2008年4月被劳动教养一年；2009年3月被劳动教养一年；2010年4月被劳动教养一年，因犯盗窃罪，于2013年3月22日被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元（未执行）。2013年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，后在逃，2014年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2014）1054号起诉书指控被告人樊某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年4月10日17时许，被告人樊某与“刘胖子”（另案处理）驾驶摩托车在本市上海路附近，采取“刘胖子”驾车尾随，被告人樊某下车扒窃的手段，窃取被害人赵某放在口袋内的黑色苹果5S手机一部，在逃离时被抓获。被告人樊某归案后，如实供述了上述事实。经鉴定，所窃手机价值人民币4320元。案发后，所窃手机已发还被害人。上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、案发及到案经过、南京市玄武区人民法院（2013）玄刑初字第12号刑事判决书、在逃人员信息登记表／撤销表、情况说明、抓获及羁押证明、手机发票等，证人高某、杨某甲、葛某、杨某乙等人的证言，被害人赵某的陈述，刑事摄影照片，被告人樊某的供述和辩解，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊某以非法占有为目的，与他人共同扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人樊某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人樊某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，又犯新罪，应数罪并罚。其归案后如实供述扒窃的事实，依法可从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，原犯盗窃罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元予以执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2015年11月24日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　邓友华二〇一五年二月十三日见习书记员　　陈　程 搜索“”