（2015）溧天民初字第32号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-11-11

案件名称

吴某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）溧天民初字第32号原告吴某。委托代理人徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告李某。委托代理人庞浩春，溧阳市东方法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员王春伟独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人徐旭东、被告李某及其委托代理庞浩春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原、被告双方于2013年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，并开始同居生活，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，婚后由于双方婚前了解不够，结婚仓促，彼此之间了解不够透彻，加之双方性格脾气上的差异，双方于2014年2月分居至今。原告认为原、被告间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，被告承担本案诉讼费。被告李某辩称，不同意离婚，原、被告结婚后没有产生夫妻矛盾，原告所述不符合事实。经审理查明，原、被告双方于2013年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，并开始同居生活，婚后未生育子女。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事导致双方产生矛盾。原告认为原、被告于2014年2月分居至今，夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚，被告承担本案诉讼费。被告李某质证称，对双方结婚经过情况没有异议，原、被告婚后夫妻感情很好，没有达到夫妻感情破裂的程度。庭审中，经本院组织调解，因双方意见分歧较大，未能达成一致意见。以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表，原、被告双方及其委托代理人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告相识恋爱并依法办理结婚登记手续，婚初夫妻感情较好，现原告要求离婚，被告不同意离婚，综合分析原、被告双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状，不符合法定离婚条件，只要双方能珍惜已建立起的夫妻感情，正确面对在生活中产生的矛盾，互谅互让，加强沟通，夫妻关系是能够改善的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及相关民事法律之规定，判决如下：原告吴某要求与被告李某离婚之请求不予准许。案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费240元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员　　王春伟二〇一五年二月十三日书　记　员　　卢婷婷 更多数据：搜索“”来源：