（2014）滨民一初字第609号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-13

案件名称

张某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一��

当事人

张某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨民一初字第609号原告张某，无业。被告王某甲，个体。原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超担任审判长，与人民陪审员宣良训、苟学军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩，取名王某乙，结婚初期感情较好，2008年原告被人诈骗经济损失巨大，被告开始对原告非打即骂，接着在外面另找别的女人，与她人一块生活，并与她人生了孩子。被告的行为严重伤害了原告的感情，且被告已有5年不与原告一块生活，夫妻感情确已破裂，且再无和好的可能。因此起诉于法院请求依法判决原被告离婚，婚生女王某乙随原告生活，被告支付抚养费，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告和别人生的孩子落户在我的名下，如果被告不和我离婚，我就告他重婚罪。另外我不要求分割财产，不要求被告支付抚养费。被告王某甲未提出答辩意见。经审理查明，原告张某与被告王某甲1999年经人介绍认识，婚前感情尚可，××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，现随原告生活。原被告婚后初期感情尚可，2008年因原告被他人以集资名义诈骗31万元，致使原被告就此产生矛盾，并导致夫妻感情恶化，因被告常年在外开车，原被告聚少离多，自2013年1月5日原被告分居至今。滨城区橄榄御园业主委员会及原告邻居王广秀等六人证实，原告自2007年9月在该小区居住，未见过被告，并证明被告是在原告被集资诈骗后离家出走。滨海公安局滨西分局证实原告报案称被诈骗31万元，该局已立案。原被告女儿王某乙证实：我父母有好几年不在一起了，具体几年记不清了，我父亲回来的次数很少；我衣食住行都是母亲照顾；我父亲曾经说现在先不给我钱了，等我长大以后再给我，好像还说过离婚。我奶奶那边的人曾经劝过我爸和我妈离婚，我爸一开始说不离，后来又说要离。我妈认为我爸在外面有人，我爸在外面有没有人我不清楚。上述事实，有结婚证、滨城区橄榄御园业主委员会证明、滨西分局刑事案件受理回执、王某乙证言及当事人陈述在案佐证。本院认为，原被告认识时间较短即仓促结婚，婚姻基础较差，婚后初期感情尚可，2008年因原告被他人以集资名义诈骗31万元，原被告就此产生矛盾，并导致夫妻感情恶化。因被告常年在外开车，原被告聚少离多，自2013年1月5日原被告分居至今，已超过两年，应认定原被告夫妻感情确已破裂。故对原告张某离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生女王某乙长期跟随原告生活，原告要求抚养，本院予以支持。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求，不要求分割财产，不要求被告支付抚养费。故本院不再对抚养费及财产分割问题进行处理，原被告如有纠纷可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告王某甲离婚；二、婚生女王某乙由原告张某抚养。案件受理费300元，由被告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　吴　超人民陪审员　　宣良训人民陪审员　　苟学军二〇一五年二月十三日书　记　员　　张乔娜 来源：百度“”