（2014）鼓民初字第6294号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-04-21
案件名称
原告王某甲与被告王某乙、王某丙等赠与合同纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲,王某乙,王某丙,王某丁,王某戊,王某戌
案由
赠与合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第6294号原告王某甲，男，汉族，1964年5月13日生。委托代理人朱宪章。被告王某乙，男，汉族，1941年10月13日生。委托代理人王伟（系王某乙之子），男，汉族，1968年9月2日生，无业。被告王某丙，男，汉族，1948年10月6日生。被告王某丁，男，汉族，1951年11月30日生。被告王某戊，男，汉族，1958年1月18日生。被告王某戌（曾用名石慧如），女，汉族，1981年3月3日生，无业，现在南京市公安局强制戒毒所戒毒。原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某戌赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张广鲁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人朱宪章，被告王某乙的委托代理人王伟，被告王某丁、王某戊、王某戌到庭参加诉讼，被告王某丙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：本市XX路108号房屋系1984年由原告出资为改善家人的居住条件而建造，1989年8月5日登记至原告母亲夏某某名下。1991年11月21日，夏某某将涉案房屋中朝北方向的楼上一间及楼下一间赠与原告，并办理了公证手续。2003年夏某某去世后，由于种种原因，原告暂缓办理变更登记手续，2009年涉案房屋列入动迁范围，为办理拆迁补偿事宜，现诉至法院，请求确认夏某某与王某甲于1991年11月21日签订的关于本市XX路108房屋的赠与合同合法有效。被告王某乙辩称：被告王某乙对原告的诉讼请求没有异议。被告王某丙辩称：被告王某丙对赠与合同的事情不知情，请法院查明事实依法判决。被告王某丁辩称：被告王某丁对原告的诉讼请求没有异议。被告王某戊辩称：被告王某戊对公证书的内容有异议，其事先对公证书并不知情。被告王某戌辩称：被告王某戌对对原告的诉讼请求没有异议。经审理查明，王某某与夏某某系夫妻关系，育有王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某明、王某美、王某甲七个子女。王某美于1965年去世，王某某于1973年去世，王某明于1992年去世，王某戌系王某明之女，夏某某于2003年去世。夏某某系本市XX路108号房屋的登记所有权人，XX路108号房屋建筑面积84.9平方米，包括二层楼房（建筑面积61.2平方米）一套，平房两间（建筑面积分别为8.7平方米、15平方米）。涉案房屋建造于1986年，1989年登记至夏某某名下。1991年11月21日，夏某某与王某甲签订赠与合同，将涉案房屋中楼房朝北方向的楼上、楼下各一间房屋赠与原告王某甲，王某甲表示接受赠与，双方对赠与合同进行了公证。夏某某与原告共同生活，赠与合同签订后未办理变更手续。2003年夏某某去世，2009年涉案房屋被划入拆迁范围。被告王某丙收到法院诉讼材料后，因路途遥远，身体不好，未到庭参加诉讼，但邮寄一份答辩材料，说明其对赠与合同不知情，请求法院依法判决。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。以上事实，有户籍证明、户籍档案、户口簿、证明、赠与合同、公证书、民事判决书、土地使用权证、房屋所有权证以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，夏某某与王某甲之间签订的赠与合同，夏某某将本市XX路108号房屋中楼房朝北方向楼上一间、楼下一间赠与王某甲，王某甲表示接受夏某某的赠与，且经过公证，双方意思表示真实，并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。对于被告王某戊辩称其对赠与合同不知情，不认可赠与合同内容，但未提供证据予以证明，故对被告王某戊的该项辩解意见，本院不予采信。被告王某丙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：夏某某与原告王某甲于1991年11月21日签订的关于本市XX路108号房屋的赠与合同合法有效。案件受理费5890元，减半收取2945元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员 张广鲁二〇一五年二月十三日见习书记员 李 璐