（2015）朝民初字第06695号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-02

案件名称

魏×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏××,张××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第二十条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第06695号原告魏××，女，1977年8月10日出生。被告张××，男，1976年1月6日出生。原告魏××（以下简称原告）与被告张××（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙铭溪独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2003年初认识，2005年结婚，婚后几个月被告就在家待业，个人无生活来源，与父母一起生活。本人上班挣钱自用并补贴家用。被告不但在家待业，不承担家庭责任，而且一直有饮酒习惯。时间久了，饮酒从来不吃东西，几乎从早喝到晚。我下班后天天劝他，他都不听，双方不愉快，他就骂人，开始动手打人。后来发展到严重的家暴，我也报警，无论是警察调解还是亲朋好友劝解他都改不掉毛病。多年来我为了维护家庭忍耐，但是被告居然发展到经常半夜撵我出门，没收钱包、身份证。我还曾经半年不工作帮助原告上医院希望改掉酗酒的毛病，但是被告仍然没有改观。常年的酗酒及家暴让我无法忍受，我现在已经搬离，我希望法院判决解除我们的婚姻关系。被告辩称：如果原告坚决离婚，我同意解除婚姻关系。原告所述的不是事实，这么多年一直住在我家，我有过工作，家里的开销也主要是我负担的，如果要离婚，原告应补偿我3万元，还要分割原告的股票。经审理查明：原告与被告于2005年1月6日结婚，婚后无子女，共同居住在被告父母处。原告称，被告常年酗酒，不工作。被告认可其有喝酒习惯，但是表示婚姻关系存续期间也曾经工作，并且负担了家中的大部分开销。本院询问被告在婚姻关系存续期间的工作时间，被告表示约为两年。本院询问被告是否有打原告的情况，被告予以认可。并表示原告脾气比较倔，不干家务，不照顾公婆，因此双方才有争执。就共同财产，原告表示没有共同财产要求分割，其自己已经一年多没有工作，没有存款。被告要求原告给予其3万元补偿，并要求原告名下的股票，原告认可其有股票，市场价值约2万元。上述事实，有结婚证及当事人陈述意见在案佐证。本院认为：婚姻以夫妻双方的感情为基础。现双方当事人均表示同意离婚，本院不持异议。就财产分割，本院认为，被告主张婚姻关系存续期间负担了大部分家庭开销，但根据庭审查明，被告在婚姻关系存续期间大部分时间没有固定工作，且依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻有相互扶养的义务，为夫妻生活所支出的开销，视为共同消费，被告要求补偿于法无据，本院不予支持。关于共同财产，现均认可原告有股票，但被告长年无固定收入，且对原告有殴打行为，综合考虑双方婚姻的实际状况以及法律规定照顾女方原则，本院对此不予分割，仍归原告所有。双方各自名下财产归各自所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告魏××与被告张××离婚；二、双方各自名下的财产归各自所有。案件受理费75元，由原告魏××负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　孙铭溪二〇一五年二月十三日书　记　员　　郝　卓 百度搜索“”