跳转到主要内容

(2015)抚刑初字第5号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-26

案件名称

李某、胡某某、裴某某盗窃一审刑事判决书

法院

抚松县人民法院

所属地区

抚松县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某,胡某某,裴某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第六十七条第一款,第四十五条,第四十七条,第五十二条,第五十三条

全文

吉林省抚松县人民法院刑 事 判 决 书(2015)抚刑初字第5号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人李某(曾用名:李甲),男,汉族,无职业,户籍及居所在地:吉林省抚松县。因涉嫌盗窃,于2014年7月24日被刑事拘留。因涉嫌盗窃罪,于同年8月28日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。被告人胡某某,男,汉族,无职业,户籍及居所地:吉林省抚松县。因涉嫌盗窃,于2014年7月24日被刑事拘留。因涉嫌盗窃罪,于同年8月28日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。被告人裴某某,男,汉族,无职业,户籍地:吉林省镇赉县,现住吉林省抚松县。因涉嫌盗窃,于2014年8月4日被刑事拘留,因涉嫌盗窃罪,于同年8月28日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉(2014)135号起诉书指控被告人李某、胡某某、裴某某犯盗窃罪,于2014年12月25日向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审判,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人李某、胡某某、裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚松县人民检察院起诉书指控:1、2014年7月20日被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民王某开的小不车行摩托车三辆,价值5500元。2、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某在滨江现代城附近库房内食品价值2320元。3、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家客运站对面库房内物品价值1165元。4、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某滨江现代城库房内物品价值570元。5、2014年7月份被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民于某某摩托车修理店内摩托车一辆,价值400元。6、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民丁某某滨江现代城库房内物品价值646元。7、被告人胡某某伙同被告人李某、被告人裴某某,于2014年7月份盗窃抚松镇居民张某家库房内面包、阿满牌香肠、辣片等物品。经鉴定,被盗窃物品价值人民币125元。8、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房物品价值40元。9、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某家库房内物品价值145元。10、2014年7月份被告人李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值40元。11、2014年7月份被告人裴某某、胡某某、李某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值252元。12、2014年7月份被告人胡某某盗窃抚松镇居民张某某库房内物品价值180元。13、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃张某某库房内物品价值769元。14、2014年7月被告人李某、胡某某盗窃抚松镇居民商某某摩托车修理部摩托车一辆,价值1800元。综上,被告人李某盗窃物品价值人民币13772元;被告人胡某某盗窃物品价值人民币13912元;被告人裴某某盗窃物品价值人民币6072元。吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有:被告人李某、胡某某、裴某某的供述与辩解;证人莫某某、王某某、崔某某、谢某某的证言;被害人王某、袁某、张某某、于某某、丁某某、商某某、张某的陈述;抚松县价格鉴定结论书;指认笔录及照片;相关书证等。吉林省抚松县人民检察院认为,被告人李某、胡某某、裴某某以非法占有为目的,多次窃取他人财物的行为,触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某、胡某某、裴某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议。本院经审理查明:(一)“小不点”车行被盗案2014年7月20日被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民王某开办的“小不点”车行摩托车三辆,价值5500元。上述犯罪事实,被告人李某、胡某某在开庭审理过程中无异议,并有在庭审中举证、质证的被害人王某的陈述;辨认笔录及照片;扣押、发还物品清单;抚松县价格鉴定结论;户籍查询证明;被盗摩托车以及机动车行驶证照片;犯罪嫌疑人归案经过及相关的书证等证据予以证实,足资认定。(二)袁某仓库被盗案1、2014年7月份,被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某在滨江现代城附近库房内食品,价值2320元。2、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某家库房内物品价值145元。3、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民袁某滨江现代城库房内物品,价值570元。4、2014年7月16日被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某家库房内物品价值125元。上述犯罪事实,被告人李某、胡某某、裴某某在开庭审理过程中无异议,并有在庭审中举证、质证的被害人袁某、张某的陈述;现场指认笔录及照片;抚松县价格鉴定结论书;鉴定通知书;辨认笔录及照片;扣押、发还物品清单;户籍查询证明;被盗摩托车以及机动车行驶证照片;犯罪嫌疑人归案经过;被盗物品清单及相关的书证等证据予以证实,足资认定。(三)张某某食品仓库被盗案1、2014年7月份被告人李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值40元。2、2014年7月份被告人裴某某、胡某某、李某盗窃抚松镇居民张某某家库房内物品价值252元。3、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某伙同崔某某(未成年人)盗窃张某某库房内物品价值769元。4、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民张某某家库房物品价值40元。5、2014年7月份被告人胡某某盗窃抚松镇居民张某某库房内物品价值180元。6、2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某伙同谢某某(未成年人)及崔某某(未成年人)盗窃抚松镇居民张某某家客运站对面库房内物品,价值1165元。上述犯罪事实,被告人李某、胡某某、裴某某在开庭审理过程中无异议,并有在庭审中举证、质证的被害人张某某的陈述;证人崔某某的证言;指认笔录及照片;抚松县价格鉴定结论书;鉴定通知书;被盗物品清单;及相关的书证等证据予以证实,足资认定。(四)丁某某食品仓库被盗案2014年7月份被告人胡某某、李某、裴某某盗窃抚松镇居民丁某某滨江现代城库房内物品,价值646元。上述犯罪事实,被告人李某、胡某某、裴某某在开庭审理过程中无异议,并有在庭审中举证、质证的被害人丁某某的陈述;指认笔录及照片;抚松县价格鉴定结论书;鉴定通知书;被盗物品清单;及相关的书证等证据予以证实,足资认定。(五)商某某摩托车被盗案2014年7月被告人李某、胡某某盗窃抚松镇居民商某某摩托车修理部摩托车一辆,价值1800元。上述犯罪事实,被告人李某、胡某某在开庭审理过程中无异议,并有在庭审中举证、质证的被害人商某某的陈述;指认笔录及照片;抚松县价格鉴定结论书;鉴定通知书;被盗物品清单及相关的书证等证据予以证实,足资认定。(六)于某某家摩托车被盗案2014年7月份被告人胡某某、李某盗窃抚松镇居民于某某摩托车修理店内摩托车一辆,价值400元。上述犯罪事实,被告人李某、胡某某在开庭审理过程中无异议,并有在庭审中举证、质证的被害人于某某的陈述;证人莫某某的证言;指认笔录及照片;扣押、发还物品清单;抚松县价格鉴定结论书;鉴定通知书;被盗物品清单及相关的书证等证据予以证实,足资认定。本院认为,被告人李某、胡某某、裴某某以非法占有为目的,采取秘密手段多次盗窃公私财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李某、胡某某、裴某某犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以确认。在共同盗窃犯罪过程中,被告人李某、胡某某、裴某某起主要作用,均系主犯;依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。裴某某在共同盗窃犯罪过程中作用相对较轻,应对其从轻处罚。案发后,胡某某因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代犯罪事实,构成自首;李某、裴某某能如实向公安机关坦白其所参与的犯罪事实,依法应对其从轻处罚。案发后,胡某某、裴某某的亲属主动退赔给被害人造成的损失,并取得谅解,可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:一、被告人李某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币8,000.00元。(罚金于判决生效后十日内缴纳完毕;刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月24日至2016年3月23日止)二、被告人胡某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5,000.00元。(罚金于判决生效后十日内缴纳完毕;刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月24日至2015年7月23日止)三、被告人裴某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月零十天,并处罚金人民币3,000.00元。(罚金于判决生效后十日内缴纳完毕;刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年8月4日至2015年2月13日止)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  卢国君审 判 员  张 岩代理审判员  姚悦竹二〇一五年二月十三日书 记 员  宋 震 更多数据: