（2015）藤民初字第444号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-07

案件名称

张振西与广西藤县中意陶瓷有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

藤县人民法院

所属地区

藤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张振西,广西藤县中意陶瓷有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百一零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2015）藤民初字第444号原告张振西，男，汉族，河北省衡水市安平县人，住河北省衡水市安平县。被告广西藤县中意陶瓷有限公司。法定代表人唐春明。原告张振西诉被告广西藤县中意陶瓷有限公司（下称中意公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员李江涛适用简易程序，于同年2月5日公开开庭进行了审理。书记员彭业华担任记录。原告张振西到庭参加诉讼，被告中意公司法定代表人唐春明经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告根据被告要求，于2014年9月15日、22日两次给被告送货，所送货物为：304材质60目、10目不锈钢网各2卷，货款共计4248元。同年12月22日，经双方对账结算，被告确认所欠原告上述货款数额。结算后，原告多次要求被告付清所欠货款，但被告置之不理，为原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即给付所欠原告的货款4248元；诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：原告身份证复印件、对账确认书、送货单，拟证明原、被告存在买卖关系及被告所欠原告货款数额。被告没有到庭应诉，也没有作书面答辩，举证期限内亦没有提供证据。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉、答辩、举证和质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃上述诉讼权利。原告提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年9月15日、22日，原告根据被告要求，两次给被告供应304材质60目、10目不锈钢网各2卷。同年12月22日，经双方结算，截止到同年12月31日止，被告尚欠原告不锈钢网货款共计4248元。因被告没有支付所欠原告货款，原告为此诉至本院。本院认为，原告根据被告要求供应不锈钢网给被告，原、被告双方已形成事实上的买卖合同关系，该合同是原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反相关法律规定，应是合法有效的。原告按合同约定出售货物给被告，被告应按合同约定支付货款给原告。故原告要求被告支付尚欠货款的主张，符合合同约定，亦于法有据，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西藤县中意陶瓷有限公司应给付货款4248元给原告张振西。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广西藤县中意陶瓷有限公司负担。上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可汇至本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，账号：62365749＊＊＊＊）转交权利人。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李江涛二〇一五年二月十三日书记员　　彭业华 更多数据：搜索“”来源：