（2015）余刑初字第4号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-23
案件名称
董诗令判决书
法院
大余县人民法院
所属地区
大余县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
董某某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑初字第4号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人董某某。1994年10月24日因犯拒不执行判决、裁定罪，被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于大余县看守所。大余县人民检察院以余检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员钟定行出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人董某某与被害人董某德系兄弟关系。董某德发现自己圈养的鸡被偷，怀疑是弟弟董某明所为，便于2014年10月13日21时许到董某某家找董某明赔偿。董某明不予理会，董某德妻子钟某某便扬言要把董某明的摩托车推走，在场的董某某即予阻拦，引发董某某父子与董某德夫妻打架。期间，董某某用扁担打董某德和钟某某，致二人构成轻伤二级；钟某某用竹棍将董某某打致轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人董某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人董某某对公诉机关的指控不持异议。经审理查明：被告人董某某与董某明、被害人董某德系兄弟关系。董某明外出打工回来后，向二哥董某德索要自己的低保存折，但董某德未及时给回。不久，董某德发现自己的鸡被偷，怀疑是董某明所为。2014年10月13日21时许，董某德与妻子钟某某到董某某家中询问董某明，董某明不予理会，钟某某便去推董某明停放在客厅里的电动车。遭到董某某阻拦后，董某德与董某某儿子董某滨（系聋哑人）、董某某与钟某某发生冲突并打架，董某某用扁担将董某德的左肩胛打伤，钟某某用竹棍将董某某头部打伤。经法医鉴定，董某德因外伤致左肩胛骨骨折，构成轻伤二级；董某某因外伤致头部累计创口长度达4.8cm，构成轻微伤；钟某某因外伤致右手第四掌骨远端粉碎性骨折，构成轻伤二级。庭审时，经法庭主持调解，双方达成由被告人董某某赔偿董某德和钟某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费及鉴定费等各项损失共计人民币4万元，董某某在每年6月30日及12月31日前各付人民币5000元，直至2018年12月31日前付清的调解协议。董某德和钟某某对董某某的行为表示谅解，请求法院对董某某判处缓刑。认定上述事实的证据有：1、被害人的陈述①董某德陈述，他弟弟董某明的低保存折在他这里保管，董某明问他要存折时，他提出要找个中间人证明才能给。10月7日，他发现家里的六七只鸡被偷了，便怀疑是哥哥董某某及董某明偷的。10月13日晚9点左右，他和妻子钟某某来到董某某家（董某明住董某某家），找在房间里睡觉的董某明赔偷鸡的钱。董某明说没钱，并要他还存折。他从房间里出来，钟某某听说董某明不还钱，就要推董某明的电瓶车走。董某某见状上前阻拦，并说放在他家的东西不能乱动。二人发生拉扯，董某某用折叠椅扫了钟某某一下。他去扶钟某某时，董某滨拿了一把斧头出来，用斧头背在他额头上方中间敲了一下。他去抢董某滨的斧头时，董某滨又咬他的手，二人互相拉扯。钟某某倒地后，董某某又用木棍在他左腿、头上各打了一棍，在肩上打了二棍。当时他感觉头晕，只知道抓住斧头不放，董某滨咬他的手，他就咬董某滨的肩膀并把董某滨按墙上。这时他听见董某某打电话报警，就和董某滨松开了，董某某还和钟某某在拉扯。②钟某某于2014年10月14日陈述，她和丈夫董某德去老大董某某家找老三董某明赔偷鸡的钱时，与董某某父子发生打架。当时，她去推老三的电瓶车，老大就拿一根扁担横推她一下，致其跌倒在地，然后老大又去打她丈夫。她就爬起来拿了一根竹棍打了老大的头部，当时就流血了。老大就报了110。她丈夫回家拿手机时，又被老大的儿子用斧头打到了。她准备回家时，老大父子俩又将她拉到地下，怎么打的已记不清了。2、被告人董某某供述，10月13日晚上大约9点，老二两夫妻到他家找老三，与他发生口角，钟某某要把老三的摩托车推走。因他不让，钟某某扯住他的上衣。他儿子“哑别”见状，上前扯开钟某某。老二以为“哑别”打钟某某，就拿了一把斧头，用木把敲了“哑别”背上一下。“哑别”抢到斧头后，是否打到老二没有看清楚。钟某某拿一把扫把打他，他把钟某某推开，钟某某又拿一棍子打他，打在他头上，当时就流血了。他拿起一根扁担去救“哑别”，先用扁担打了老二背部二下，然后用扁担打了钟某某的脚和背。这时钟某某又用棍子打了他额头，他就报警，然后晕在地上。3、现场勘验检查工作记录、提取笔录和扣押物品清单，证明案发现场概貌及侦查机关依法提取了双方在打架时使用的扁担、斧头、木棍和扫把；经被告人董某某当庭辨认，确认扁担为其使用的作案工具。4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明董某德因外伤致左肩胛骨骨折，构成轻伤二级；钟某某因外伤致右手第四掌骨远端粉碎性骨折，构成轻伤二级；董某某因外伤致头部累计创口长度达4.8cm，构成轻微伤。5、本院（2015）余刑初字第4号刑事附带民事调解书，证明本案民事部分的处理情况。6、谅解书，证明董某德、钟某某对董某某的行为表示谅解。7、本院（1994）余刑初字第28号刑事判决书，证明董某某的前科情况。8、常住人口信息，证明董某某的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，被告人董某某对被害人钟某某的陈述及其本人在侦查阶段的供述提出钟某某的伤不是自己打的，在侦查阶段是因为办案人员说如不承认的话，就要把儿子董某滨抓去坐牢，才承认打了钟某某。本院认为，被告人董某某提出办案人员对其进行诱供，但没有向法庭提供证据，故其对自己在侦查阶段所作供述提出的辩解不能成立。至于被害人钟某某的陈述，钟某某在案发次日陈述董某某用扁担横推了她一下，后来董某某父子是如何打她的则记不清楚；而其在2014年12月9日陈述右手掌是被董某某用扁担打伤，但却未对打伤过程作出说明。两者比较，案发次日不能记清楚的事实，在事发近二个月后又能清楚说出是董某某用扁担打伤了自己的右手掌，与情理不符。因此，对公诉机关提供的被害人钟某某2014年12月9日的陈述，不予采信。公诉机关指控被害人钟某某右手掌受伤系被告人董某某所致，只有被害人钟某某陈述，没有其他证据佐证，证据不充分，不予认定。本院认为，被告人董某某与被害人董某德系兄弟关系，本应和睦相处，双方却因琐事大打出手，互殴中董某某将董某德打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控董某某将被害人钟某某打致轻伤，证据不充分，不予支持。鉴于被告人董某某归案后能如实供述犯罪事实，且与被害人就民事赔偿问题达成协议，取得谅解，加之本案系家庭纠纷引起，被害人对本案引发存在过错，可对被告人董某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 钟琍审 判 员 李玲人民陪审员 魏敏二〇一五年二月十三日代理书记员 谢敏 关注公众号“”