（2014）广民二初字第727号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

周雪娇与夏丰军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周雪娇,夏丰军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

江西省广丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民二初字第727号原告周雪娇，个体户。委托代理人徐公喜，江西东方红律师事务所律师。被告夏丰军，个体户。原告周雪娇诉被告夏丰军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建担任审判长与人民陪审员刘益飞、阮文建组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周雪娇委托代理人徐公喜到庭参加了诉讼，被告夏丰军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周雪娇诉称，2011年8月，被告称其因生意缺少资金向原告借款人民币200，000元，并约定借款利息。2013年1月被告归还原告本金5万元，其余15万元续借。被告出具借条一张，约定利息为月利率2%，每月结算，还款时间为2013年12月30日，逾期未归还，按日3%支付违约金。借款期满后被告未能归还本金。续付1、2月利息后至今未支付利息，也未归还借款本金。现原告自己需要资金，经原告多次催取，被告仍未还，故原告提出诉讼，请求判令被告归还原告借款150，000元，截至2014年8月31日止利息18，000元及违约金20，000元。本案诉讼费由被告承担，庭审中原告撤回对违约金的诉请，并要求从2014年9月1日起支付利息。被告夏丰军未作答辩，也未提交证据。经审理查明，被告夏丰军因生意经营需要资金周转，于2011年7月30日、8月27日向原告借款人民币200，000元。2013年2月22日，原被告双方重新结算后，被告尚欠原告借款150，000元，被告向原告出具借据一份，注��向原告借款金额为人民币150，000元，月利率按贰分计，每月结息；归还期限为2013年12月30日，如未按期归还本息，则按借款本的每日3%支付违约金。借款后，被告支付利息至2014年2月止，现算至2014年8月31日止利息18，000元。经庭审质证，原告当庭提交了：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的身份；2、借条原件一份及银行打款凭证三份，证明被告夏丰军于2012年2月22日向原告借款15万元，约定利息按2分计算。原告于2011年7月、8月通过银行向被告打款二次共20万元及被告支付利息至2014年2月止。被告未提交反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，被告夏丰军向原告借款，被告出具了借条，约定了利息及归还期限。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款本息，引起本案纠纷，应负本���全部责任。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告夏丰军应归还原告周雪娇借款本金计人民币150，000元，利息18，000元，合计人民币168，000元。并按月利率2%支付从2014年9月1日至本息还清之日止的利息。限判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4060元，由被告夏丰军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市��级人民法院。审　判　长　　黄红建人民陪审员　　刘益飞人民陪审员　　阮文建二〇一五年二月十三日书　记　员　　杨园园 百度搜索“”