（2014）钢商初字第478号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-25

案件名称

刘中华与亓强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘中华,亓强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2014）钢商初字第478号原告：刘中华。委托代理人：曹吉鹏，河北泽诺律师事务所律师。被告：亓强。原告刘中华与被告亓强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹吉鹏、被告亓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在景县县城商贸城经营金属软管生意，被告在原告的门市部内购买金属软管，截止到2012年12月20日被告共欠原告货款102170元（有被告出具的欠条为证），后来多次找被告催要该欠款，被告以种种理由推拖未付，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告立即给付所欠货款102170元及利息5000元，合计107170元；本案诉讼费由被告承担。被告亓强辩称，我认可与原告存在买卖关系，但不认可原告起诉的货款数额，我支付过31000元，原告都知道。我作为卖方还卖给了原告货，在2011年8月11日原告收到我一批货，原告出具了收到条，欠54000元，原告支付了23000元。2012年3月份我给原告送过一批货，原告也承认，价格未定。抵消原告欠我的货款，我不欠原告的货款。经审理查明，2012年12月20日，被告亓强为原告出具欠条一份，载明：今欠河北中华金属软管的货款102170元，壹拾万零贰仟壹佰柒拾园整，落款处有亓强的签名。原告认可被告已支付其25000元，被告认可由原告为其供货，认可欠原告个人货款。以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间存在金属软管业务往来，被告于2012年12月20日给原告出具欠条，注明今欠河北中华金属软管的货款102170元，壹拾万零贰仟壹佰柒拾园整，原告称欠条中的“河北中华金属软管”系其经营的门市部，其曾向景县工商局申请注册，但因“中华”是驰名商标而未申请到工商注册登记，虽然欠条中载明“河北中华金属软管”，但原告持有作为债权凭证的欠条且进行了合理解释，且被告认可由原告为其供货，认可欠原告个人货款，加之原告认可被告已支付其25000元，被告尚欠原告的货款应为77170元。原、被告双方债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据确实充分，被告应支付原告货款77170元。关于原告主张被告支付利息5000元的诉讼请求，本院认定应自原告起诉之日即2014年12月19日开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于被告辩称的已支付31000元的主张，原告认可被告支付25000元，对其支付6000元不予认可，被告亦未提供其他证据证实其已支付该6000元的事实，对被告的主张不予支持。关于被告辩称的其作为卖方也曾卖给原告货，原告亦欠其货款，抵消后不欠原告货款的主张，原告不予认可，被告的该主张系被告与原告之间另一合同关系，与本案不是同一法律关系，被告主张原告欠其货款可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亓强于本判决生效之日起十日内支付原告刘中华货款77170元及利息（自2014年12月19日起至本判决所确定的履行期间届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告刘中华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2443元，减半收取1222元，由原告刘中华负担299元，由被告亓强负担923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。代理审判员　　朱琳二〇一五年二月十三日书　记　员　　尚洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 搜索“”