（2015）瑞民一初字第8号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-16

案件名称

江某诉钟某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第8号原告江某。被告钟某。原告江某与被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑞萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江某到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，1990年1月5日，原、被告登记结婚，先后于1992年10月29日生育女儿钟某乙，1998年4月7日生育儿子钟某甲。婚后，由于被告钟某好赌成性，对小孩的抚养教育极少负责。2004年，被告钟某向原告父亲及弟弟借款20000元办五金加工厂，也因被告赌博导致失败，因此原、被告常吵口打架。自2012年9月起，原、被告已分居生活，夫妻感情彻底破裂。2014年2月，���告曾向法院起诉与被告钟某离婚，法院判决不准离婚后，被告钟某依然如故，毫不悔改，双方依然分居生活。为此，原告再次向法院起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子钟某甲由其自行选择随原告或者被告生活，抚养费依法承担。被告钟某未答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证、结婚证复印件各1份，证明原、被告经政府登记结婚；2、（2014）瑞民一初字第161号民事判决书，证人钟某乙、钟某甲的证人证言，证明原、被告经法院判决不准离婚后，双方夫妻感情并没有和好，双方至今仍分居生活。对于原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定，并认定以下事实。1990年1月5日，原告江某与被告钟某登记结婚，1992年10月29日和1998年4月7日，双方先后生育女儿钟某乙和儿子钟某甲。婚后，由于原、被告性格不合，双方经常因家庭生活琐事争吵，夫妻感情逐渐淡化，2012年底，原、被告开始分居生活。2014年2月，原告江某以与被告钟某夫妻感情彻底破裂为由向法院起诉离婚，同年3月28日，本院以原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂为由，判决不准许原、被告离婚。但原、被告在法院判决不准离婚后，仍然分居生活，夫妻感情彻底破裂。本院认为，原、被告结婚后，由于双方的性格不合，导致双方经常因家庭生活琐事吵口打架，特别是近年来双方长期分居，夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告江某的离婚诉讼请求予以支持。对于钟某甲的抚养权问题，由于钟某甲已经年满十六周岁，本院尊重钟某甲选择由被告钟某抚养的意愿，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理案��处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月收入的20%至30%的比例支付。负担两个以上子女抚育的，比例可适当提高，但一般不得超过月收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”之规定，2014年江西省城镇住户人均可支配收入为21873元。被告钟某在外务工，收入不固定，本院按2014年度江西省城镇住户人均可支配月收入的25%确定钟某甲每月的抚养费，因此，原告每月应当支付钟某甲抚养费为456元。诉讼中，原告江某认为被告钟某向其父兄借款20000元是双方夫妻共同债务，但因原告对此并没有提交证据予以证明，为此，本院对原告的此项陈述不予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告江某与被告钟某离婚；二、婚生男孩钟某甲由被告钟某抚养，原告江某每月支付456元抚养费给被告钟某至钟某甲十八周岁止（每月28日前支付）；三、原告江某对钟某甲享有探视权。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　郭瑞萍二〇一五年二月十三日书记员　　钟　强 更多数据：