（2014）扶刑初字第241号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2016-07-04

案件名称

何伟、董永杰诈骗一审刑事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何伟,董永杰,李克才,张标,姜某甲

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2014）扶刑初字第241号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人何伟，男，1968年9月7日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月15日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年5月1日经扶沟县人民检察院批准，2014年5月1日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。辩护人李尚磊，河南团结律师事务所律师被告人董永杰，男，1966年2月14日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月15日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年5月1日经扶沟县人民检察院批准，2014年5月1日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。辩护人郭宝昌，河南团结律师事务所律师被告人李克才，男，1948年4月26日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月15日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年5月1日经扶沟县人民检察院批准，2014年5月1日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。辩护人吉凤春，河南扶正律师事务所律师。被告人张标，男，1972年4月12日出生，汉族，农民。2007年7月16日因出售非法制造的发票罪被浙江省湖州市法院判处有期徒刑一年；因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月15日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年5月1日经扶沟县人民检察院批准，2014年5月1日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。辩护人李红旗，河南扶正律师事务所律师。被告人姜某甲，男，1968年1月4日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗犯罪于2014年4月15日被扶沟县公安局刑事拘留，2014年5月1日经扶沟县人民检察院批准，2014年5月1日被扶沟县公安局逮捕。现羁押于扶沟县看守所。辩护人杜登坡，河南扶正律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2014）156号起诉书，指控被告人何伟、董永杰、李克才、张标、姜某甲犯诈骗罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员杨阳出庭支持公诉，被告人何伟及辩护人李尚磊、被告人董永杰及辩护人郭宝昌、被告人李克才及辩护人吉凤春、被告人张标及辩护人李红旗、被告人姜某甲及辩护人杜登坡均到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2014年3月至4月，被告人何伟、董永杰、李克才、张标、姜某甲，先后流窜至周口市扶沟县，南阳市宛城区新店乡、黄台岗镇，洛阳市栾川县，利用假头发进行诈骗：一、2014年3月五被告人驾驶着皖K×××××铃木轿车到扶沟县城，办理了五张新手机卡后，分别到各个乡镇设点，有冒充厂家发广告的、收头发辫子的、卖辫子的，以收头发辫子有利可图，骗取被害人信任后，谎称以高价回收被害人收购的假发或让被害人帮忙代收，分别在扶沟县崔桥镇骗取被害人娄某现金18940元，在包屯镇骗取被害人郁某5650元，在汴岗乡骗取刘某丙现金2780元（其中现金2280元，5袋豆种500元），诈骗金额共计27370元，后五人分赃。现赃款已退还被害人。二、2014年3月份被告人何伟、董永杰、张标三人流窜至洛阳市栾川县庙子镇庙子街，由何伟冒充收头发辫子的，董永杰冒充卖头发辫子的，张标冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人平某现金18720元。三、2014年3月份被告人何伟、董永杰、李克才、姜某甲四人流窜至洛阳市栾川县庙子镇庙子街，由姜某甲冒充收头发辫子的，董永杰、李克才冒充卖头发辫子的，何伟冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人徐某现金15660元。四、2014年4月份被告人何伟、董永杰、李克才、张标四人流窜至南阳市宛城区新店乡新店街，由张标冒充收头发辫子的，董永杰、李克才冒充卖头发辫子的，何伟冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人薛某现金20300元。五、2014年4月份被告人何伟、董永杰、李克才、张标四人流窜至南阳市宛城区新店乡新店街，由何伟冒充收头发辫子的，董永杰、李克才冒充卖头发辫子的，张标冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人李某现金15520元。六、2014年4月份被告人何伟、董永杰、李克才、张标四人流窜至南阳市宛城区黄台岗镇，由董永杰冒充收头发辫子的，张标、李克才冒充卖头发辫子的，何伟冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人吕某现金15068元。公诉机关认定上述事实的证据有，（1）被告人何伟、董永杰、李克才、张标、姜某甲的供述和辩解；（2）被害人娄某、郁某、刘某丙等人的陈述；（3）证人刘某甲、刘某乙、邹某等人的证言；（4）书证：五被告人的户籍证明、退赃情况笔录、通话记录等；（5）物证：作案交通工具：天蓝色铃木轿车一辆、头发；（6）辨认笔录。公诉机关认为，被告人何伟、董永杰、张标、李克才诈骗公私财物，数额巨大；被告人姜某甲诈骗公私财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。五名被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。请依法判处。被告人何伟辩称，指控第一起属实，但第二起、第三起、第四起、第五起、第六起不属实，我没有参与。辩护人的辩护意见：对第一起不持异议，但对指控的第二起至六起未提交有效证据证明是被告人实施，不足以认定。被告人董永杰辩称，指控第一起属实，但第二起、第三起、第四起、第五起、第六起不属实。辩护人的辩护意见：对指控的第一起不持异议，但被告人认罪服法，积极退赃，无前科，应依法从轻处罚，但对指控的第二起至六起未提交有效证据证明是被告人实施，不予以认定。被告人李克才辩称，指控第一起属实，但第三起、第四起、第五起、第六起不属实。辩护人的辩护意见：对指控的第一起不持异议，应以数额较大定罪处罚。被告人认罪服法，初犯、偶犯、有退赃情节，应依法从轻处罚，但对指控的第三起至六起犯罪事实不清，未提交有效证据证明是被告人实施，不予以认定。被告人张标辩称，指控第一起属实，但第二起、第四起、第五起、第六起不属实。辩护人的辩护意见：对指控的第一起不持异议，应以数额较大定罪处罚，但对指控其参与的其他几起的犯罪事实有异议，被害人陈述能否确认是被告人参与，公诉人以作案方法一致来衡量是本案被告人所实施的，辩认笔录有不合法的现象，不能作为有效证据，证据来源不合法，缺乏有效证据加以印证，对实物未进行检验，是否与扶沟的实物一致。被告人姜某甲辩称，指控第一起属实，但第三起我没参与。辩护人的辩护意见：对指控的第一起不持异议，应以数额较大定罪处罚，当庭认罪，退赃，应予以从轻处罚。但对指控其参与的第三起的犯罪事实有异议，事实不清，姜某甲所使用的手机号码却乏有效证据加以证明，证据不足，不足以认定。经审理查明，一、2014年3月五被告人驾驶张标的皖K×××××长安牌小型汽车到扶沟县城，办理了五张新手机卡后，分别到各个乡镇设点，有冒充厂家发广告的、收头发辫子的、卖辫子的，以收头发辫子有利可图，骗取被害人信任后，谎称以高价回收被害人收购的假发或让被害人帮忙代收，分别在扶沟县崔桥镇骗取被害人娄某现金18940元，在包屯镇骗取被害人郁某5650元，在汴岗乡骗取刘某丙现金2780元（其中现金2280元，5袋豆种500元），诈骗金额共计27370元，后五被告人分赃。现赃款已全部退还被害人。长安牌小型汽车皖K×××××登记所有人系张标。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人何伟供述了，2013年3月份，张标开着车拉着其和董永杰、张标、李克才、姜某甲一块儿出来采取以买卖假发这种方式骗钱。其五人有冒充卖头发的、厂家收头发的、并发厂家收头发的价格广告单，相互交叉充当角色，在扶沟县崔桥镇一家卖电动车的骗了不到6000块钱；在扶沟县汴岗一家骗了2000多块钱，五袋豆种，还给我们打了一个3000元的欠条，欠条李克才拿着；诈骗用的假头发是俺五个人共同出的，是其在安徽省太和县买的。平时由李克才负责记帐，除了平时的开销和每天给张标100块钱的车钱，剩余的钱俺五个人平分了的事实。2、被告人董永杰供述了，2013年3月3日，其和李克才、张标、姜某甲、何伟五人开车来到扶沟县，以收假发为名，让被害人觉得有利可图，骗取信任后，让被害人代收假发后实施诈骗。在扶沟县一家旅馆住了下来，其和张标出去找了一家联通营业厅办理了五张手机卡，其五人没人发一张手机卡装到作案用的手机里，相互记住新号码，后其五人有冒充卖头发的、厂家收头发的、并发厂家收头发的价格广告单，相互交叉充当角色，在包屯诈骗6000元左右、崔桥诈骗19000元左右、汴岗诈骗2700元左右。给张标车钱1000元，剩下的五人平分了的事实。3、被告人李克才供述了，2014年3月份，张标开车其和何伟、董永杰、张标、姜某甲五人来到扶沟县，姜某甲充当厂家收头发的老板，其记录每天的花销，其五人相互配合，到各个乡镇物色好对象后，留下联系方式，在利用假发让被害人觉得有利可图，后实施诈骗。在扶沟县骗了三起共计27000余元，分别为19000元、5800元、2200元及价值500元的豆种，并出具一份3000元的欠条，19000元的是一位买电动车的老板，2200元的是一位卖化肥的老板。去掉日常花销，另外每天给张标车费100元，剩余的平分了，其分了3400多元的事实。4、被告人张标供述了，2014年3月3日早上，其开车（车牌号皖K×××××）和何伟、董永杰、李克才、姜某甲五人来到扶沟县，以让人代收头发的名义骗钱，每个人在当地办理当地的手机卡，在当地骗了钱后，这些手机卡就都扔了不再要了，也不再给代收头发的人联系了。在扶沟县共骗成三次，一次是在扶沟县包屯镇不到6000元钱，一次是在扶沟县崔桥镇19000元左右的现金，这两次骗的是卖电动车的，还有一次是在汴岗乡街上一家卖种子、化肥的2200元左右的现金和五包豆种。诈骗用的假头发是何伟来扶沟县前在安徽太和事先准备好的，在其车上，用蛇皮袋装的四袋假头发和称都是骗钱用的。骗的钱何伟、董永杰、李克才、姜某甲五个人平均分了；另外因为用其的车，多给了1000元钱，相当于租车的钱的事实。5、被告人姜某甲供述了，2014年3月3号7点左右，其接到董永杰的电话，让其出去买卖假头发骗钱，说他们在太和县城张标家附近的加油站对面等着，后来到扶沟后，董永杰在扶沟给每人办理了一张手机卡，手机卡号码不记得了，用过之后就扔了。第二天，董永杰安排去乡镇上踩点，等他们都回来后，协商说在包屯、崔桥、卞岗踩好点了。五个一起，在崔桥骗一万九千元，在包屯那一家，骗了五千多元，在卞岗乡李克才说骗了二千八百元，当时还带了几袋豆种。从卞岗出来，就走了。包屯街上骗的是一个修电动车的，他的店对面是一个加油站。崔桥骗的是一个卖电动车的，卞岗是什么地方不知道。骗的钱，除去开销，每天再给张标一百五十元的车钱，剩下的五个人平分，其分了三千多元钱，具体多少我记不清了。彩页是为骗别人的钱，提前准备好的，头发是买别人的假头发，一斤十五元买的，都是扎好小把，假头发和称都是在安徽太和县买的，是何伟和董永杰去买的事实。6、被害人娄某的陈述，其在扶沟县崔桥镇街上开了一家电动车专卖店，2014年3月份，有一男的，说是厂家收头发的，叫帮他收头发，并给一张彩页，电话号码为130××××4347。发广告的走后，有一男的来卖头发，其就收住了，从中赚了200多元的差价，厂家男子走时说，你只管大胆的收，三个月收购400公斤，厂家将一台电脑和4000元钱。后又有二位男的来卖头发，其收18940元的头发，后与厂家男的联系也联系不上了的事实。7、被害人郁某的陈述，其在扶沟县包屯镇卖阿米尼电动车，电话号码为131××××2591，2014年3月6日上午10点左右，有一男的来店里说，在这干收头发生意，每月给一、二百元，就同意了，男的就贴了收头发的广告。后由来一男的说怎么收头发，收十斤、二十斤的厂家开车就来了，利润非常高，有来卖头发的现让代收住，其可以赚差价，以后让给他联系。后有一男的来卖头发，收了5650元的头发，就给收头发的、安徽厂家的打电话均关机，知道被骗了的事实。8、被害人刘某丙陈述，2014年3月的一天，有一位自称徐峰的来其门市部，说有卖头发的，叫与他联系。后有一男的来门市部卖头发，其就给徐峰联系，来后两人商量好价格进行交易，徐峰把头发放在了门市部没拿走。后又来门市部两位男的卖头发，其就与徐峰联系，徐峰说在外地晚上回去，让其先垫钱收住，其就付给卖头发的2280元，两人在我店里要了五袋豆种，价值500元，其就给他两打了个4500元的欠条。后给徐峰打电话就关机了，自称徐峰的电话号码为131××××4651的事实。9、证人刘某甲的证言，证实2014年3月9日上午十点左右，郁某打电话叫其去取钱，说是替收头发的老板收头发，其取钱后就给郁某5600元，郁某给了卖头发的5650元钱后，卖头发的就走了的事实。10、证人刘某乙的证言，证实其在江村街上经营一家修理部，2014年3月6日，有一自称赵峰的来门市部收设一点收头发，每月给点费用，就同意了，留下联系方式后就走了，电话号码为131××××4513。后赵峰叫其代收，其也未代收的事实。11、证人邹某的证言，证实其在扶沟县农牧场纱厂路开一修理部，2014年3月份的一天，有一男子来说在其门市部设一代收头发的点，电话号码为131××××4651，每个月给提成。后一男的卖头发，给他打了电话，二人交易完后，二人就走的事实。12、证人姜某乙的证言，证实2014年3月份，有一男的来其水果摊说，在你这设一代收头发的点，电话号码为131××××4513。后有卖头发的来，其没钱代收，也不再来的事实。13、辨认笔录、辨认说明，证实郁某指认出张标对其实施诈骗，刘某丙指认出何伟、董永杰、李克才、张标对其实施诈骗，娄某指认出张标、何伟、李克才、姜某甲对其实施诈骗的事实。14、扣押清单及扣押决定书、诈骗用的假发照片，证实被告人诈骗时使用的手机七部及假发，作案工具为长安牌小型汽车晥KSM218的事实。15、五被告人的电话通话记录，证实五被告人诈骗时的电话号使用情况，与被害人相互联系的事实。16、扶沟县公安局发还物品、文件清单，证实被告人诈骗的钱款已退还被害人的事实。17、张春兴的陈述，其代表五被告人的家属赔偿扶沟县三家的款项，分别为5650元、18940元、2780元其愿意退还的事实。18、五被告人的户籍证明、张标的刑事判决书、姜某甲的证明。上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。二、2014年3月份被告人何伟、董永杰、张标三人流窜至洛阳市栾川县庙子镇庙子街，由何伟冒充收头发辫子的，董永杰冒充卖头发辫子的，张标冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人平某现金18720元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人平某的陈述，2014年3月13日在洛阳市栾川县自己开的庙子街顺风书屋被骗取18720元，诈骗的三个人见到他们本人都能认出来，一个到其开的书店设点收头发，一个到店里卖头发，一个是发广告的，其自己的电话号码为158××××5144、185××××3049，发广告的电话为155××××0498，一个自称姓余的电话为155××××0361，卖头发的电话为130××××0209的事实。2、辨认笔录、辨认说明，证实平某指认出董永杰、何伟对其实施诈骗的事实。3、三被告人的电话通话记录，证实被告人何伟、董永杰、张标该起诈骗时用的电话号，使用过的电话号在案发当地出现记录，被告人何伟与被害人有通话记录的事实。4、江苏省瑞鑫发制品有限公司简介，证实被告人诈骗时使用的广告页。5、扶沟县公安局扣押物品、文件清单及照片，证实被告人诈骗时使用的假发的事实。针对上述事实和证据，被告人何伟、董永杰、张标当庭辩称该起不属实，其没有参与；三被告人辩护人辩称，该起未提交有效证据证明是被告人实施，不予以认定；经查，被害人平某的陈述、辨认笔录、辨认说明、江苏省瑞鑫发制品有限公司简介、被告人何伟、董永杰、张标的使用的手机及电话通话记录等相互印证，故被告人何伟、董永杰、及其辩护人对该起的辩解，本院不予采信。公诉机关提供的证据，予以采纳。三、2014年3月份，被告人何伟、董永杰、李克才、姜某甲四人流窜至洛阳市栾川县庙子镇庙子街，由姜某甲冒充收头发辫子的，董永杰、李克才冒充卖头发辫子的，何伟冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人徐某现金15660元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人徐某的陈述，2014年3月15日，有一自称姓李的人来其门市部，说是让其帮忙代收头发并给利润，19日，有一卖头发的，其给收头发的打电话，姓李的说让其先收住，回去后在给其钱，其就收了给买头发的15660元钱，后其与收头发的联系就联系不上了，其本人的电话为136××××2190，诈骗的电话为155××××3260、155××××7561、155××××0498的事实。2、辨认笔录、辨认说明，证实证实徐某指认出何伟、李克才、董永杰、姜某甲对其实施诈骗的事实。3、被告人的电话通话记录，证实被告人该起诈骗时用的电话号，并与被害人有通话记录，使用过的电话号在案发当地出现记录的事实。4、秦廷军的身份证（身份证中的照片系张标）、被告人办理的手机卡的身份证用的是秦廷军的名字登记。5、扶沟县公安局扣押物品、文件清单及照片，证实被告人诈骗时使用的假发的事实。针对上述事实和证据，被告人何伟、董永杰、李克才、姜某甲当庭辩称该起不属实，其没有参与。三被告人辩护人辩称，该起未提交有效证据证明是被告人实施，不予以认定。经查，被害人徐某的陈述、辨认笔录、辨认说明、被告人的使用过的电话号码及电话通话记录等相互印证，故被告人何伟、董永杰、李克才、姜某甲及其辩护人对该起的辩解，本院不予采信。公诉机关提供的证据，予以采纳。四、2014年4月份被告人何伟、董永杰、李克才、张标四人流窜至南阳市宛城区新店乡新店街，由张标冒充收头发辫子的，董永杰、李克才冒充卖头发辫子的，何伟冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人薛某现金20300元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人薛某的陈述，2014年4月份的一天12时，有一自称赵峰（手机号为155××××3892）的找其说，让其代收头发，给点房租费，就同意了，他就去张贴广告去了。后又有收头发的人（130××××3734）来收头发，说是代表厂家来高价收购头发，并给其一份价格表，后有二人来卖头发的，其就给自称赵峰的人打电话，赵峰叫其先代收住，这样就收了头发，给了20300元后，就给赵峰打电话，就联系不上了，其见了四人能认出来；其本人的电话号为152××××3006、139××××0911的事实。2、辨认笔录、辨认说明，证实被害人指认出李克才、董永杰何伟、张标对其实施诈骗的事实。3、被告人的电话通话记录，证实被告人该起诈骗时用的电话号，并与被害人有通话记录，使用过的电话号在案发当地出现记录的事实。针对上述事实和证据，被告人何伟、董永杰、李克才、张标当庭辩称该起不属实，其没有参与。四被告人辩护人辩称，该起未提交有效证据证明是被告人实施，不予以认定。经查，被害人薛某的陈述、辨认笔录、辨认说明、被告人的使用过的电话号码及电话通话记录等相互印证，故被告人何伟、董永杰、李克才、张标及其辩护人对该起的辩解，本院不予采信。公诉机关提供的证据，予以采纳。五、2014年4月份被告人何伟、董永杰、李克才、张标四人流窜至南阳市宛城区新店乡新店街，由何伟冒充收头发辫子的，董永杰、李克才冒充卖头发辫子的，张标冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人李某现金15520元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人李某的陈述，2014年4月2日前后，有个自称叫于永山的想在其开的东华钣金喷漆店租个地方收购头发、鸡毛、鸭毛等物品。后老头带个人再次来卖头发，其打电话给于永山，他说他在外地，让其先收着，就这样在4月8日13点左右其被骗走15520元，于永山的电话是156××××1085；卖头发的电话是155××××6488；发广告的电话130××××3734；骗钱的四个人其都能认出来，有一个人到我东华钣金喷漆店设点收头发，两人到我店里卖头发，一个人我店里发广告的；其本人的电话为182××××7682，见了四人能出来的事实。2、证人冯某的证言，证实的与被害人李某相同的事实。3、辨认笔录、辨认说明，证实被害人李某指认出李克才、张标、何伟、董永杰对其实施诈骗，证人冯某指认出何伟、张标、李克才、董永杰参与诈骗的事实。4、被告人的电话通话记录，证实被告人该起诈骗时用的电话号，并与被害人有通话记录，使用过的电话号在案发当地出现记录的事实。5、江苏省瑞鑫发制品有限公司简介，证实被告人诈骗时使用的广告页。6、扶沟县公安局扣押物品、文件清单及照片，证实被告人诈骗时使用的假发的事实。针对上述事实和证据，被告人何伟、董永杰、李克才、张标当庭辩称该起不属实，其没有参与。四被告人辩护人辩称，该起未提交有效证据证明是被告人实施，不予以认定。经查，被害人李某的陈述、证人冯某的证言、辨认笔录、辨认说明、被告人的使用过的电话号码及电话通话记录等相互印证，故被告人何伟、董永杰、李克才、张标及其辩护人对该起的辩解，本院不予采信。公诉机关提供的证据，予以采纳。六、2014年4月份被告人何伟、董永杰、李克才、张标四人流窜至南阳市宛城区黄台岗镇，由董永杰冒充收头发辫子的，张标、李克才冒充卖头发辫子的，何伟冒充发广告的，采取上述作案手段，骗取被害人吕某现金15068元。上述事实，有以下证据予以证实：1、被害人吕某的陈述；2014年4月7或8日12时，有一自称徐伟的男子来其家中，说叫其代收头发、鹅毛，当时想不用本钱就答应了，徐伟就走了。后有二位来卖头发，手里还拿一广告单上有其本人的地址和电话，其就给徐伟打电话，来后进行交易，交易完毕徐伟给其了提成，就走了。后来一男的自称是江苏收头发的，说以后有头发给他联系，留一个传单就走了。二人走后，有一卖头发的来，其就与江苏的联系，他同意价回收，其就付给了卖头发15068元，后与二人联系均联系不上。徐伟的电话为155××××9603、江苏男子电话为130××××3734、卖头发的电话为155××××6488，其本人的电话为151××××1290、183××××3851，见到四人能认出的事实。2、辨认笔录、辨认说明，证实被害人吕某指认出张标、何伟、董永杰、李克才参与诈骗的事实。3、被告人的电话通话记录，证实被告人该起诈骗时用的电话号，并与被害人有通话记录，使用过的电话号在案发当地出现记录的事实。4、江苏省瑞鑫发制品有限公司简介，证实被告人诈骗时使用的广告页。5、扶沟县公安局扣押物品、文件清单，证实被告人诈骗时使用的假发的事实。针对上述事实和证据，被告人何伟、董永杰、李克才、张标当庭辩称该起不属实，其没有参与。四被告人辩护人辩称，该起未提交有效证据证明是被告人实施，不予以认定。经查，被害人吕某的陈述、辨认笔录、辨认说明、江苏省瑞鑫发制品有限公司简介、被告人的使用过的电话号码及电话通话记录等相互印证，故被告人何伟、董永杰、李克才、张标及其辩护人对该起的辩解，本院不予采信。公诉机关提供的证据，予以采纳。综上，被告人何伟、董永杰实施诈骗六起，价值112638元；被告人李克才实施诈骗五起，价值93918元；被告人张标实施诈骗五起，价值96978元；被告人姜某甲实施诈骗二起，价值43030元。本院认为，被告人何伟、董永杰、张标、李克才多次诈骗公私财物，数额巨大；被告人姜某甲诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人何伟、董永杰、张标、李克才、姜某甲犯诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何伟、董永杰、张标、李克才、姜某甲共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人张标有前科，应从重处罚；五被告人部分当庭自愿认罪，部分退赃，应依法从轻处罚，故对五被告人及辩护人辩称对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。五被告人用于犯罪的作案工具长安铃木面包车（皖K×××××）一辆、假发、手机予以没收，违法所得财物，应当予以追缴。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月。并处罚金人民币一万元，于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2019年1月14日止。）二、被告人董永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月。并处罚金人民币一万元，于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2019年1月14日止。）三、被告人张标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零八个月。并处罚金人民币一万元，于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2018年12月14日止。）四、被告人李克才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月。并处罚金人民币一万元，于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2018年9月14日止。）五、被告人姜某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月。并处罚金人民币五千元，于判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2017年1月14日止。）六、被告人何伟、董永杰、张标、李克才、姜某甲用于诈骗的作案工具长安牌小型汽车（皖K×××××）一辆、被告人诈骗时使用的手机七部及假发予以没收，上缴国库。七、被告人何伟、董永杰、张标、李克才、姜某甲的非法所得85268元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长　　周新红审判员　　王翔宇陪审员　　任玲玲二〇一五年二月十三日书记员　　张艳梅 来自