（2015）二中民申字第00424号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-02-26

案件名称

申×与何×1离婚纠纷再审审查民事裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

申×,何×1

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第00424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申×，女，1975年3月5日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何×1，男，1957年1月9日出生。再审申请人申×与被申请人何×1因离婚纠纷一案，不服本院（2014）二中民终字第10896号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。申×申请再审称，我与何×1所生之子何×2现上中学，花费较大，一、二审判决何×1每月给付子女抚养费1500元太少，且我工作不稳定不能保障何×2正常的学习和生活支出。为了何×2今后的学习和生活，请求改判何×1每月给付子女抚养费2000元；将何×1名下的房产变更登记在何×2名下，或由何×1给付30万元用于何×2今后上学等各项费用。本院认为：一、二审判决申×与何×1离婚后，双方所生之子何×2由申×抚养，并根据何×1的收入及何×2学习生活需要等实际情况酌情判决何×1每月给付子女抚养费1500元，并无不当。申×主张为了何×2今后的学习及生活，应将何×1名下的房产变更登记在何×2名下，或由何×1给付30万元，缺乏法律依据。故一、二审对申×的该项请求未予支持，是正确的。申×的申诉理由不成立，本院不予支持。综上，申×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申×的再审申请。审　判　长　　毛丽敏代理审判员　　陈家忠代理审判员　　蒙　镭二〇一五年二月十三日书　记　员　　蒋　曼 微信公众号“”