（2014）确民初字第01584号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2017-12-18

案件名称

ＸＸＸ与陈勇租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

确山县人民法院

所属地区

确山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸＸ,陈勇

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2014）确民初字第01584号原告ＸＸＸ，男，1966年8月17日生，汉族，农民。被告陈勇，男，1982年6月20日出生，汉族，农民。原告ＸＸＸ与被告陈勇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行审理，原告ＸＸＸ与被告陈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称：2014年3月，陈勇与ＸＸＸ协商，陈勇租赁ＸＸＸ的挖掘机，每小时租金120元，双方商定后，陈勇开始租赁使用挖掘机。租赁使用至6月底，支付部分租金，还欠租金16300元出具欠条未支，经多次催要未果。被告陈勇诉称：原告的司机乔双玉从被告这里借走了5000元，原告没有偿还。被告与原告算账的时候没有扣除。扣的只是从陈劣处借的钱。本院经审理查明：2014年4月6日原告ＸＸＸ与被告陈勇签订一份挖掘机的租赁合同，合同约定租赁期限为2014年3月6日起每月清帐一次，租金为120元每小时，时间以挖掘机的表为准，租赁期内挖掘机工作使用的柴油及炮锤铅子由陈勇提供，合同签订后双方按合同约定进行施工，被告陈勇支付部分租赁费后，还有部分租赁费用14800元未支付，分别由陈勇的父亲陈劣出具了工时证明和欠条。2014年7月8日双方算账陈勇的父亲陈劣向原告ＸＸＸ出具证明一份，证明原告ＸＸＸ雇佣的司机乔双玉的借款已经算过。2015年1月27日ＸＸＸ出具证明一份，证明ＸＸＸ从陈勇处借支的500元，双方算账时没有扣除，庭审中，原告ＸＸＸ提出购买炮锤铅子款1600元应由被告陈勇支付，陈勇不同意支付该款，陈勇提出原告ＸＸＸ雇佣的司机乔双玉曾经从陈勇手中借支现金5000元，要求从租赁费用中扣除，原告ＸＸＸ不同意，理由是他没有让乔双玉借陈勇的钱，陈勇借给乔双玉时事先没有给原告ＸＸＸ打招呼，也没有征得原告ＸＸＸ的同意。上述事实，由原被告庭审中的陈述，欠条工时证明，欠条予以认定。本院认为：原被告签订的挖掘机租赁合同内容合法，主体合格，意思表示真实，为有效合同，被告陈勇因租赁原告ＸＸＸ的挖掘机拖欠的租赁费用应当偿还，关于原告ＸＸＸ要求被告陈勇支付炮锤铅子款1600元的要求，因炮锤铅子在使用结束后，没有返还给被告陈勇，故该项请求本院不予支持。被告陈勇要求从拖欠的租赁费中扣除原告雇佣司机乔双玉借款5000元的理由，因被告陈勇借款时，未经原告ＸＸＸ同意，现原告ＸＸＸ也不同意代替偿还借款，对被告陈勇的该项答辩理由，本院不予采纳。因原告ＸＸＸ承认被告陈勇拖欠的租赁费尚有500元未扣除，因此应从被告陈勇拖欠原告ＸＸＸ的租赁费用14800元中减去500元，还有14300元没有支付。依照《中华人名共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告陈勇于本判决生效后十日内还清拖欠原告ＸＸＸ的挖掘机租赁费14300元。驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，原告ＸＸＸ50元、被告刘勇承担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　郭全成审　判　员　　李　磊人民陪审员　　祁　阳二〇一五年二月十三日书　记　员　　王华丽 来源：百度“”