（2015）华区刑初字第24号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-24

案件名称

管满意聚众斗殴一审刑事判决书

法院

濮阳市华龙区人民法院

所属地区

濮阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

管满意

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款

全文

河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）华区刑初字第24号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人管满意，男，1993年8月6日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月11日被上海市公安局嘉定分局安享派出所民警抓获，并临时羁押，同年9月18日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年10月22日被濮阳市华龙区人民检察院以涉嫌犯聚众斗殴罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）566号起诉书指控被告人管满意犯聚众斗殴罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院代理检察员袁磊出庭支持公诉，被告人管满意到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年5月1日晚11时许，被告人管满意因故与被害人车某某发生争执后，管满意伙同王进友（另案处理）纠集十余人携带砍刀、铲子等作案工具，在濮阳市华龙区黄河路办事处前合村华阳街“腾飞”宾馆西侧胡同内，将被害人车某某殴打致伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人管满意持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定判处。被告人管满意对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其行为应构故意伤害罪。经审理查明：2014年5月1日晚11时许，被告人管满意因故与被害人车某某发生争执，后王进友（在逃）纠集十余人伙同管满意携带砍刀、铲子等作案工具，在濮阳市华龙区黄河路办事处前合村华阳街“腾飞”宾馆西侧胡同内，管满意持砍刀伙同他人殴打车某某，致其身体多处受伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，车某某体表创口评定为轻伤一级；头部创口评定为轻伤二级；肋骨骨折评定为轻微伤；右耳鼓膜穿孔评定为轻微伤；左手指骨骨折评定为轻微伤。上述事实，被告人管满意在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人车某某陈述，证人刘某某、车某某证言，濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见，濮阳市公安局中原分局常住人口基本信息、辨认笔录、现场勘验笔录、抓获经过、破案报告、现场照片及视听资料、伤情照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人管满意伙同他人持械聚众斗殴，致人轻伤，其行为妨害了正常的社会管理秩序，已犯有聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控管满意犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。管满意辩解其行为应构成故意伤害罪。经查，管满意供述与被害人车某某陈述，以及证人刘某某证言相互印证，能够证实因管满意与车某某发生争执，王进友纠集管满意等人持砍刀、铲子等作案工具欲“教训”车某某，后在濮阳市华龙区黄河路办事处前合村华阳街“腾飞”宾馆西侧胡同内，管满意持砍刀伙同他人将车某某砍伤，其伙同他人积极实施殴打车某某的行为，符合持械聚众斗殴的犯罪构成，故管满意该辩解意见不能成立，本院不予采纳。管满意虽辩解其行为不构成聚众斗殴罪，但仍能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人管满意犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年又三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月十一日起至二○一八年十二月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　马朝选审　判　员　　吕　茵人民陪审员　　樊英丽二〇一五年二月十三日书　记　员　　井丽伟 更多数据：搜索“”来源：