（2015）阿鲁民初字第887号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-08-17

案件名称

张文君与斯钦青格尔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文君,斯钦青格尔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2015）阿鲁民初字第887号原告张文君，女，汉族，个体户。被告斯钦青格尔，男，蒙古族，畜牧业局职工。原告张文君与被告斯钦青格尔民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文君到庭参加诉讼，被告斯钦青格尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月12日，由哈斯花尔提供担保，被告斯钦青格尔向我借款30000元，约定月利率为16‰，按季结息，还款日期为2014年3月11日，并为我出具借款借据及借款合同各一份。此款被告至今未还，故诉至法院，被告未依约还款的行为已构成违约，依法应承担返还本金及利息的违约责任，要求二被告偿还借款本金30000元，并自借款之日起按月利率20‰给付利息至借款还清时止，本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借款合同及借款借据各一份，证明2013年3月12日，由哈斯花尔提供担保，被告斯钦青格尔向我借款30000元，约定月利率为16‰，按季结息，还款日期为2014年3月11日，约定如借款人不能按期偿还借款本息，则从借款到期和约定利息到期次日起，每日按逾期借款和应付利息总额的5‰向出借人支付违约金至借款本息付清时止。借款本息及违约金，被告至今未还。被告斯钦青格尔未作答辩，亦未提举任何证据。根据原告的陈述和举证意见，依据证据规则的相关规定，本院对原告提举的借款合同及借款借据的真实性、合法性、关联性予以确认。综上，本院查明如下事实，2013年3月12日，由哈斯花尔提供担保，被告斯钦青格尔向原告张文君借款30000元，约定月利率为16‰，按季结息，还款日期为2014年3月11日，约定如借款人不能按期偿还借款本息，则从借款到期和约定利息到期次日起，每日按逾期借款和应付利息总额的5‰向出借人支付违约金至借款本息付清时止，并为原告出具借款借据及借款合同各一份。此款被告至今未还。诉讼中，原告要求二被告自借款之日起按月利率20‰给付利息至借款还清时止。另查明，2013年3月后中国人民银行发布的同类同期（一至三年）贷款月利率为5.1‰。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，有被告为原告出具的借款合同及借款借据在卷佐证，足以认定。被告斯钦青格尔理应按照约定的数额和时间履行还款义务。原告要求被告自借款之日起按月利率20‰给付利息的请求，违反了双方合同的约定，对于借款期限内的利息应按双方合同约定的月利率16‰计息。对于借款期限届满后的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原告要求的借款月利率20‰未超出2013年3月后中国人民银行同期同类贷款一至三年月利率5.1‰的四倍（即20.4‰），故对原告的该请求，本院予以保护。被告斯钦青格尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯钦青格尔在本判决生效后三日内偿还原告张文君借款本息42360元（以本金30000元，自2013年3月12日始至2014年3月11日止，按月利率16‰计算利息为5760元；以本金30000元，自2014年3月12日始至2015年2月12日止，按月利率20‰计算利息为6600元；本息合计为42360元）。逾期仍按月利率20‰计算利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，减半收取435.5元，由被告斯钦青格尔负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　　吴婷二〇一五年二月十三日书　记　员　　ＸＸ关注公众号“”