（2015）嘉民一（民）初字第38号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-04-20

案件名称

程甲与臧某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程甲,臧某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第38号原告程甲。被告臧某某。原告程甲与被告臧某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程甲、被告臧某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程甲诉称，原、被告原在同一个单位工作，自行相识并确立恋爱关系。2004年11月22日，双方登记结婚，2005年3月3日，生育一子名程乙。婚后不久，被告就与其他异性关系密切，双方为此发生矛盾并分居一段时间，之后虽经家人劝解，原告又与被告共同居住，但被告并无改意，对原告态度冷淡，致夫妻感情已难复合，故原告请求判令双方离婚；婚生儿子由原告抚养，被告按法律规定支付抚育费。被告臧某某辩称，原告所述结婚登记、生育儿子等某某，现同意离婚，但要求儿子由被告抚养。原告婚前有老房子动迁，其父母在老房子内有产权，享有动迁利益并分得一套房屋。婚后该房屋变卖，所得价款又用来买了一套坐落于上海市嘉定区南翔镇永红新村XXX号XXX室的房屋，现登记在儿子程乙及原告父母三人名下。被告认为，老房子中原告虽无产权，但其作为独生子女享有相应权利，故动迁房以及该房变卖所得价款中应有原告的份额，要求依法分割。婚后，原告的父母向被告借款1万元，原告的妹妹向被告借款3000元，均为被告个人的债权。经审理查明，原、被告原系同事，自行相识恋爱，于2004年11月22日登记结婚，2005年3月3日生育一子名程乙。婚后不久，因双方相互怀疑对方与其他异性有染，致产生矛盾，近两年曾分居一段时间，迄今关系冷淡，感情已趋于破裂。审理中，原、被告一致确认儿子平时主要由原告父母照料，经本院征询程乙意见，其表示父母离婚后愿意与原告共同生活。上述事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的有关陈述等为证，经本院审查，可予认定。本院认为，原、被告在婚前相处时间不长，彼此之间了解不够，感情基础并不牢固。婚后亦未培养和巩固感情，且相互怀疑对方对婚姻的忠诚，分居后关系冷淡，感情已趋于破裂。现原告提出离婚，被告也表示同意，可视为夫妻感情已完全破裂，可准予离婚。双方婚生儿子程乙现主要由原告父母照料，其表示愿与原告共同生活，本院从有利于未成年人健康成长和尊重其个人意愿的角度出发，确定程乙随其父亲即原告共同生活。根据义务教育阶段未成年人的学习、生活需要以及本市居民的一般消费水准，结合原、被告各自的收入状况，本院酌定被告每月支付程乙抚育费750元至其年满18周岁。离婚后，被告享有对儿子的探视权，原告对此应予协助，具体方式可由双方自行协商处理。被告主张分割有关房屋产权或其变卖价款的份额，不论是否属于夫妻共同财产，因涉及案外人利益，本案中不予处理。被告如认为其享有相应份额，可另行主张析产。关于原告父母及妹妹所借款项，原告认为系夫妻共同债权且不要求在本案中处理，被告亦表示由其自己去向债务人主张，故本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、准许原告程甲与被告臧某某离婚。二、双方所生之子程乙随原告程甲共同生活，被告臧某某应自2015年2月起每月月底前支付儿子抚育费人民币750元至程乙年满18周岁止；被告臧某某享有对儿子程乙的探视权，原告程甲对此应予协助，具体探视方式可由双方自行协商处理。本案受理费200元，减半收取100元，由原告程甲自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　钱宏兴二〇一五年二月十三日书　记　员　　余冠捷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，有人民法院判决。…… 来源：