（2015）晋民初字第1169号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-07-30
案件名称
原告朱育清与被告朱远辉民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
晋江市人民法院
所属地区
晋江市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱育清,朱远辉
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第1169号原告朱育清，住晋江市。委托代理人张镇东、吕天生，福建侨声律师事务所律师。被告朱远辉，住晋江市。原告朱育清与被告朱远辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告朱育清的委托代理人张镇东到庭参加诉讼，被告朱远辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因需于2013年7月26日向原告借款50000元，双方约定月利率2%，由被告出具借条一份交原告收执为凭。借款后被告陆续支付几个月利息后即未再支付本息。现经原告多次催讨未果。为此，特起诉请求判令被告立即偿付原告借款50000元并支付自起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。被告未作书面答辩。在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.被告户籍证明一份，以证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.借条一份，以证明被告向原告借款并约定利息的事实。本院认为，被告朱远辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告于2013年7月26日向原告借款50000元，双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限。被告出具借条交原告收执。后经原告催讨，被告未还借款本金。综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。双方约定的利率未超出法律规定的限度，予以照准。因双方未约定借款期限，可视为不定期借贷关系，原告可随时向被告主张权利。经原告主张权利后，被告未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，现原告请求偿付借款及支付自起诉之日起按月利率2%计付利息，合法有据，予以支持。但请求至还款之日止的利息部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱远辉应于本判决生效之日起十日内支付给原告朱育清借款50000元及利息（按月利率2%计算自2015年1月15日起计至判决确定还款之日止）；二、驳回原告朱育清的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱远辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 郭 蕾二〇一五年二月十三日书 记 员 王燕军速 录 员 丁意铭附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：