（2015）包刑初字第00162号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-02-26

案件名称

王某盗窃案一审刑事判决书（2015）包刑初字第00162号

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）包刑初字第00162号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1995年8月24日出生，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍地合肥市蜀山区。2014年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）70号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2014年11月3日晚，被告人王某来到本市包河区望湖街道吴家弄同学刘某的出租房，趁刘某不在之机，用钢锯条撬门入室，盗走一台21寸液晶电视机。次日晚，王某在刘某的质问下承认盗窃之事，二人在刘某的租房处商谈赔偿之事，后王某趁刘某熟睡之际，又将刘某的“小米”3手机及一只黑色打火机盗走。经鉴定，该手机价值1474元。2014年11月18日上午，被告人王某被刘某扭送至公安机关。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的：被害人刘某的报案和陈述，证人吴应惠、梁发宝的证言，被告人王某的供述和辩解，涉案物品的购物票据，合肥市包河区物价局包价证鉴（2014）235号价格鉴定结论书，现场方位图、照片，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃，窃取他人财物价值1474元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质，并综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人王某予以综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某���盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年5月17日止），并处罚金二千元，于判决生效后十日内缴纳。二、继续追缴被告人王某的违法所得一千四百七十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　程梅翠二〇一五年二月十三日书记员　　杨翠兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额���别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”