（2015）平民初字第638号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-03-31

案件名称

汪光华与孙维燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪光华,孙维燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第638号原告汪光华，女，1972年4月12日出生，居民，住平邑县。被告孙维燕，女，1978年3月19日出生，居民，住平邑县。原告汪光华与被告孙维燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪光华到庭参加诉讼，被告孙维燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪光华诉称，2014年4月25日，被告孙维燕向我借款2万元，借款期限30天，利息为月息25‰，违约金为每天1%，由彭庆庆担保。2014年4月30日，被告孙维燕又向我借款5万元，借款期限7天，利息为月息25‰，违约金为每天1%。以上两笔借款到期后，经我多次催要未果。故提起诉讼，要求被告孙维燕归还借款7万元及利息，并支付违约金16800元，诉讼费用由被告负担。被告孙维燕未作答辩。经审理查明，2014年4月25日，被告孙维燕经彭庆庆担保向原告汪光华借款2万元，借款期限30天，借款利息为月息25‰，每超一日借款人自愿支付借款本息1%的违约金。2014年4月30日，被告孙维燕又向原告汪光华借款5万元，借款期限7天，借款利息为月息25‰，每超一日借款人自愿支付借款本息1%的违约金。被告分别为原告出具借条两张。上述借款经原告多次催要，被告未有归还。2015年1月20日，原告向本院起诉，要求被告孙维燕、彭庆庆归还借款7万元及利息，并支付违约金16800元，后原告汪光华撤回了对彭庆庆的诉讼。上述事实，主要是根据原告陈述、被告孙维燕书写的借条等认定的，证据材料均已记录在卷佐证。本院认为，被告孙维燕向原告汪光华借款7万元的事实清楚，有被告书写的借条为证，被告应承担归还借款责任。双方约定的借款利息及违约金，不能超出最高人民法院关于民间借贷借款利率的规定，超出部分本院不予保护。原告自愿撤回对彭庆庆的诉讼，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告孙维燕待本判决生效后十日内归还原告汪光华借款2万元，并自2014年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息；二、被告孙维燕待本判决生效后十日内归还原告汪光华借款5万元，并自2014年4月30日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款利息；案件受理费1970元，由被告孙维燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张凡勇审　判　员　　孙维运人民陪审员　　牛莉媛二〇一五年二月十三日书　记　员　　刘续亮 来源：百度搜索“”