（2015）河紫法民一初字第50号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-05-04

案件名称

原告马耿山诉被告王绍文民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

紫金县人民法院

所属地区

紫金县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,王某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2015）河紫法民一初字第50号原告：马某某，男，1971年8月15日出生。委托代理人：龚某某，男，1962年10月29日出生。被告：王某某，男，1978年4月5日出生。原告马某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人龚某某和被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月28日，被告王某某因资金周转困难，向原告借款13000元。借款时被告承诺在2014年9月还清借款。借款到期后，虽经原告多次催收，被告至今拒不偿还。为此，请求法院判令：1、被告王某某偿还原告借款本金13000元及支付利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率的四倍，从借款之日起计付至欠款清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了一张《借据》。被告对该证据的真实性无异议。被告辩称：《借据》上记载的13000元借款中，有3000元是利息，被告实际只向原告借过10000元。现被告只愿意偿还原告借款本金10000元，且因被告生活困难，该10000元只能在一年内偿还。被告为证明其主张，向本院提交了两张《借据》复印件。原告对该证据不予认可。经审理查明：被告王某某曾向原告借款10000元。2013年12月28日，原、被告双方经结算，被告确认欠原告本息共计13000元，为此被告出具了一张《借据》给原告收执。并承诺该借款于2014年9月份还清。《借据》中没有计付借款利息的记载。借款到期后，经多次催偿无果，原告遂于2014年12月24日向本院提起诉讼。以上事实，有双方当事人的陈述、被告立下的《借据》等证据证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告王某某拖欠原告马某某借款13000元的事实，有被告立下的《借据》为据，本院予以确认。合同应当履行，原告履行了放款义务，被告应按约定履行返还借款的义务；被告拒不返还借款，已经违约，原告请求被告返还借款，依法有据，本院予以支持。因原告未向本院提供证据证明原、被告对被告立下《借据》后的涉案借款支付利息有过约定，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告王某某在本判决生效之日起10日内向原告马某某偿还借款13000元；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告王某某负担。此款原告已预交，本院不作清退，被告应在其履行上述判决确定的义务时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员　　钟东晓二〇一五年二月十三日书记员　　凌　羚 来源：百度搜索“”