（2015）浙金刑一终字第19号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-03-06
案件名称
章丽丽引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事裁定书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
章丽丽
案由
引诱、容留、介绍卖淫
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑一终字第19号原公诉机关浙江省永康市人民检察院。上诉人（原审被告人）章丽丽，农民，住永嘉县。2014年3月12日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于永康市看守所。辩护人崔波、陈益民，浙江光正大律师事务所律师。浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人章丽丽犯容留卖淫罪一案，于2014年12月12日作出（2014）金永刑初字第1803号刑事判决。宣判后，原审被告人章丽丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员黄新明出庭履行职务，上诉人章丽丽及其辩护人崔波到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：1.2009年以来，被告人章丽丽与丈夫汤俞星跟随汤某（已判刑）、杨某甲（另案处理）夫妇到浙江省上虞市曹娥街道舜江西路一带开设美容院。2010年3月，汤某等人通过高薪招工诱骗的方式，将被害人杨某乙、朱某、沙某、杨某丙、孟某某招募至美容院从事卖淫活动。期间，汤某将朱某等2人分给被告人章丽丽夫妇，后被告人章丽丽夫妇容留朱某在其开设的美容院内卖淫一次。2.2011年4、5月份，被告人章丽丽夫妇跟随汤某夫妇到永康市经济开发区曹园村华厦路237号开设美容院。6月初，汤俞星与汤某通过汤俞平（另案处理）以高薪招工诱骗的方式，从上海招募来未成年被害人时某，并带到其与被告人章丽丽开设的美容院内从事卖淫活动。时至同年7月，被害人时某在该美容院共卖淫210余次，章丽丽等人非法获利2.1万余元。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以容留卖淫罪判处被告人章丽丽有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人章丽丽及其辩护人提出：1、一审法院仅凭朱某的证言而没有其他证据予以印证的情况下，认定章丽丽在上虞市开设美容院并容留朱某卖淫1次，与事实不符，证据不充分。2、一审法院仅凭时某的证言而没有其他证据予以印证的情况下，认定章丽丽在永康市开设美容院并容留时某卖淫210多次，与事实不符，证据不充分。3、一审认定被告人章丽丽夫妇的美容院存在容留卖淫行为只有朱某、时某等人的证言，没有包括避孕套在内的物证等加以佐证，属于单一证据，无法达到证明美容院容留卖淫的标准。4、2009年章丽丽小孩才2岁多，章丽丽在上虞开美容院不现实，2011年6至7月章丽丽照顾生病的爷爷，指控章丽丽在永康开美容院，时间上有冲突，与事实不符。综上，请求二审法院依法改判。金华市人民检察院出庭检察员提出：1、原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。2、证人汤某、杨某甲、朱某、沙某、杨某乙、杨某丙的证言证实朱某在汤俞星、章丽丽在上虞开设的美容院从事卖淫活动，汤俞星在服刑期间的供述承认在上虞市开设美容院并容留卖淫，章丽丽在审查起诉阶段对该事实也予以供认，现有证据足以认定章丽丽伙同汤俞星在上虞开设美容院并容留朱某卖淫的事实。3、证人汤某、杨某甲的证言证实汤俞星、章丽丽一起在永康经济开发区曹园村华厦路237号开设美容院，并各自控制女服务员在美容院内卖淫，证人时某证实其在汤俞星、章丽丽的美容院内从事卖淫活动一个月左右，次数至少210次，收入至少2.1万元，且上述证人在有关汤俞星、章丽丽开设美容院容留卖淫的时间上基本一致，汤俞星在服刑期间的供述承认其在永康开设美容院并容留卖淫，可以认定章丽丽伙同汤俞星在永康开设美容院并容留时某卖淫。4、带小孩与开美容院不冲突，现无证据证实章丽丽的爷爷去世前由章丽丽照顾，且现有证据能够证实2011年7月之前，章丽丽在永康跟汤俞星开美容院。综上，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人章丽丽在上虞市开设的美容院内容留朱某卖淫1次及在永康市开设的美容院内容留时某卖淫210余次的事实，有证人汤某、杨某甲、朱某、沙某、杨某乙、杨某丙、时某的证言、辨认笔录及照片、同案犯汤俞星的供述、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据证实。被告人章丽丽也有供述在卷。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人章丽丽的上诉理由和其辩护人的意见，经查：1、关于被告人章丽丽与汤俞星在上虞开设美容院容留朱某卖淫的事实，有证人汤某、朱某的证言证实朱某曾在章丽丽与汤俞星的美容院内从事卖淫活动，且证人沙某、杨某乙、杨某丙亦能证实汤俞星在上虞期间也曾开设美容院的事实，证人朱某、沙某、杨某乙、杨某丙均对被告人章丽丽进行过辨认，足以认定章丽丽容留朱某从事卖淫的犯罪事实，被告人章丽丽及其辩护人就此所提的意见，不予采纳。2、关于被告人章丽丽与汤俞星在永康开设美容院容留时某卖淫的事实，证人汤某、杨某甲的证言证实章丽丽、汤俞星曾到永康开设美容院，另证人时某的证言亦证实其在章丽丽、汤俞星的美容院内从事卖淫活动，卖淫至少210次，收入至少2.1万元。根据上述证据结合容留卖淫的时间等情况，可认定被告人章丽丽与汤俞星在永康开设美容院及容留时某卖淫的次数等事实，被告人章丽丽及其辩护人就此所提的意见，不予采纳。3、被告人章丽丽容留未成年的时某卖淫，应认定为容留卖淫属“情节严重”，原审法院据此所作的量刑恰当。被告人章丽丽及其辩护人就此所提的意见，不予采纳。本院认为，被告人章丽丽为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。被告人章丽丽的上诉理由及辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。金华市人民检察院出庭检察员所提的驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑晓鸣审 判 员 应 俊审 判 员 金 琳二〇一五年二月十三日代书记员 斯蓓莲 来自