（2014）龙民初字第1003号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2016-02-26

案件名称

邓江诉宋文成合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

齐齐哈尔市龙沙区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓江,宋文成

案由

合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民初字第1003号原告邓江，男，汉族，1962年2月28日出生，个体。委托代理人田园，黑龙江天扩律师事务所律师。被告宋文成，男，汉族，1960年2月21日出生，晶莹化妆品商城业主。原告邓江与宋文成合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓江的委托代理人田园、被告宋文成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，从2000年起原告向被告提供化妆品货源，合作多年。2013年经双方对账，被告总计欠原告货款104600元，2014年4月9日，被告偿还欠款8万元，仍欠24600元欠款未还。原告多次找被告催要，被告始终未能偿还，为此原告诉至法院，要求被告偿还剩余货款24600元。被告辩称，并不欠原告货款，只是一起做投资理财产品，一份50300元，原告买了一份。后来原告说儿子结婚，需要用钱，第一次给原告拿了6万元，第二次拿了2万元，后来原告提出总账的时候，跟他们算，我媳妇说在邓江身上赚了2万多，然后我就给他打了个欠条，原告并没有干化妆品，也没有店。原告的房子都抵押出去了，我不欠原告的钱。钱是双方理财的产品项目。经本院审理查明，原告邓江与周忠红系夫妻关系，龙沙区鑫腾龙化妆品店个体工商户营业执照的经营者姓名为周忠红，执照有效期自2007年10月12日至2015年10月10日。被告爱人马莹经营晶莹化妆品店，二年前出兑。原告称被告欠原告化妆品货款104600元。2014年3月27日周忠红为被告出具收60000元的收条，2014年4月9日原告为被告出具收到20000元的收条，被告宋文成出具欠24600元的欠条。上述事实，有原、被告提供的欠条、个体工商户营业执照、收条等证据及原、被告法庭陈述予以证实。本院认为，原告起诉必须是与案件存在着法律上利害关系的公民、法人或其他组织。原告要求被告给付化妆品货款，本案中，龙沙区鑫腾龙化妆品店的经营者为周忠红，起字号的个体工商户，应当以营业执照登记的业户为诉讼当事人，原告邓江以其名义起诉，主体不适格。故依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第41条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邓江的起诉。案件受理费415元，退还原告邓江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长　　冯明辉审判员　　田　波审判员　　朱利彪二〇一五年二月十三日书记员　　韩倩茹 关注公众号“”