（2014）黔七民初字第2716号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-09-18
案件名称
张某某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
毕节市七星关区人民法院
所属地区
毕节市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,陆某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十六条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款
全文
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2014）黔七民初字第2716号原告张某某，女，1976年10月26日出生，汉族，贵州省毕节人。委托代理人龙滔，贵州圣谋律师事务所律师。被告陆某甲，男，1978年5月5日出生，汉族，贵州省毕节人。委托代理人聂宗福，七星关区普宜镇法律服务所工作者。原告张某某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，2014年12月10日受理后，依法适用简易程序于2015年2月6日在长春堡法庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其代理人龙滔，被告陆某甲及其代理人聂宗福到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，原告与被告经媒人介绍于1998年相识，在父母之命媒妁之言的时代背景下，于1999年在父母及亲友的操办下按民间习俗举行了婚礼，并于1999年11月23日生育长子陆甲，于2001年7月9日生育长女陆某乙。双方于2008年9月11日补办结婚证。结婚以来，被告便经常殴打原告，原告多次为避其残忍殴打致死而多次到娘家避难，被告经常追到娘家辱骂母亲，还因打架的事与原告兄长几近出手。被告性情暴虐，酗酒成性，原告稍有言语不顺便遭到被告的毒打。原被告之间的夫妻关系恶化已到无可附加之地步。原告认为双方感情已经破裂，故诉至法院请求支持原告如下诉请：一、判决准予原被告离婚。原因如下：1、被告的家庭暴力行为深深伤害了原告，夫妻感情早已破裂再无和好可能，原告已经失去了和被告共同生活的信心。2010年正月，被告再次殴打原告，并持家中杀猪刀架在原告脖颈，割破了原告的衣领，也割伤原告颈部，在孩子和原告的哀求之下，被告方才罢手。原告被放开后逃跑，并对被告表示永远再不会回到这个家。由于原告作为母亲的角色，终于还是忍不住又于同年的二月初二回家照顾可伶的孩子。原告回到家中后被被告嘲笑并辱骂，原告不敢搭话，被告随即对原告拳脚相加，导致原告遍体鳞伤。原被告之间感情已破裂，双方已经没有共同生活的基础，原告也无信心。2、原告与被告分居近五年，符合婚姻法规定的离婚条件。2010年农历二月初二，在被告的百般殴打与凌辱之下，原告自知与被告已无好日子过，虽放心不下小孩，但是在被告无尽的折磨中，原告也看不到生存的希望。遂于当日离开了遭受痛苦十余年的家。因原告没有文化，便流落到都匀靠每日40元的临工生活了两年，后辗转到贵阳打临时工。一次意外在金阳客车站做工过程中，得知有到毕节的汽车，遂于2014年11月23日启程回到毕节。原告与被告因感情不和分居已达五年，符合《婚姻法》第二十三条规定准予离婚的情形。二、被告长期暴力虐待原告，给原告造成了无尽的痛苦，应当向原告支付100000.00元精神抚慰金。原因如下：自结婚后，被告长期不间断的殴打原告，致使原告全身多处留下伤疤，同时也伴有很多伤病，至今天气转变便全身疼痛，给原告造成了精神和身体的痛苦。根据《婚姻法》第四十六条及《婚姻法解释一》第一条、第二十八条规定，被告长期的暴力行为是对原告的虐待，应当依法向原告赔付精神抚慰金。三、请求将双方婚生长女陆某乙判归原告抚养，被告抚养长子陆甲。原因如下：由于原告具备以下有利于长女健康成长的有利条件，恳请人民法院根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，将婚生女陆某乙判归原告抚养，理由如下：1、被告性情暴戾，经常吸烟、喝酒，对孩子成长极其不利，2、婚生女儿由原告抚养较为便利，能更好的照顾子女。四、被告承担本案诉讼费用。被告陆某甲辩称，我不同意离婚，我与原告的婚姻关系并未完全破裂，我作为丈夫和父亲在家庭中是称职的，完全不是原告在诉讼中所称的经常无端对原告使用家庭暴力，我在与原告共同生活期间偶尔喝酒这是人之常情，并非如原告所诉说是酗酒成性，事实真相是原告嫌弃我不会找钱，无法提供其在精神上和物质上的需求所致，是原告抛夫弃子的不道德行为的集中体现，这点周围邻居和双方子女均可以作证，我认为只要原告改正自己的错误，正视自己目前的家庭经济环境，我与子女是欢迎原告回到自己家中，并且我亦将改正自己的错误，与原告承担起抚养、教育子女家庭的义务。原告离家出走仅为一点小事，离家长达五年之久，未尽自己作为母亲的责任与义务，即便离婚，五年之中的抚养费必须给。原告在举证期限内提交的书面证据有：1、原告身份证、证明原告的主体资格；2、结婚证、户籍证明、证明原被告系合法夫妻关系，生育有一子一女；3、调查笔录、证明2010年2月原告被被告殴打离家出走，双方分居已达五年之久。原告申请出庭作证的证人张以胜、张以安、张以全的证言均证明原被告在原告离家出走之前经常发生吵闹、打架事件，至于2010年2月原告因何原因离家出走并不知道，只知道原告离家出走后一直未与家人联系。经质证，被告对原告提供的书面证据第1、2组无异议，对第3组证据有异议。对证人证言被告认为证人均系原告同胞兄弟，对真实性有异议。被告未提供书面证据，被告申请出庭作证的证人陆启荣证言证明原被告以前经常争吵，其也劝过，但认为夫妻吵闹是正常事。证人陆启全的证言证明原被告吵架是有的，提刀弄棍的没见过，原告离家出走快五年了，走时双方未吵架。证人马家恒的证言证明，原被告吵闹是有的，打架没见过，原告离家出走时未吵闹，且出走后一直未与家里联系过。经质证，原告认为被告方证人证言几乎一致，不能排除庭前有过沟通，对真实性有异议。经审理认定的事实：原告与被告经媒人介绍于1998年相识，于1999年在父母及亲友的操办下按民间习俗举行了婚礼，1999年11月23日生育长子陆甲，2001年7月9日生育长女陆某乙，双方于2008年9月11日补办结婚证。原被告结婚初期感情一般，后经常吵闹，甚至打架，2010年2月离家出走，且一直未与家人联系过。上述事实，有原、被告的陈述，以及原、被告双方出庭作证的证人证实，经质证作为本案证据采信在卷为凭。本院认为：原告与被告系合法的夫妻关系。双方共同育有一子一女，原被告婚姻关系存续期间无共同财产、无债权债务。原告于2010年2月离家出走，至起诉之前一直未与家人联系过，夫妻双方分居已近五年，双方相互已未尽夫妻之间的权利和义务，经本院调解双方无法和好，现感情已破裂。双方孩子均在十岁以上，双方所生子女均表示要与被告一起生活，故对原告诉请抚养女儿陆某乙的诉讼请求不予支持。对原告请求被告支付精神损害赔偿金无事实及依据，从原告提供的证据也不能证明被告实施家庭暴力，原告的这一诉求不符合婚姻法第四十六条的规定，故对原告的这一请求不予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定判决如下：一、准许原告张某某与被告陆某甲离婚。二、双方所生子女由被告陆某甲抚养，原告张某某每月给抚养费人民币500.00元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 石朝鹏二〇一五年二月十三日书记员 林 岭 百度搜索“”