（2014）长法民初字第05249号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-04

案件名称

黄某甲与陶某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,陶某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2014）长法民初字第05249号原告：黄某甲，男。被告：陶某某，女。原告黄某甲与被告陶某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员杨玉锋担任审判长，与人民陪审员叶文清、人民陪审员黄海组成合议庭，于2015年2月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加了诉讼，被告陶某某因下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称：我与被告陶某某于1997年相识恋爱，1999年3月15日登记结婚，1999年8月12日生育一子黄某乙。婚初感情尚可，但2009年起，我们就因家庭经济问题开始产生纠纷。2010年，被告曾在电话里向我提出离婚要求，我考虑到儿子年幼未予同意。2010年8月，被告自行离家出走，就与我再无联系。现我们夫妻感情已经破裂，故我要求与被告陶某某离婚；婚生子黄某乙由我抚养，抚养费由我承担。被告陶某某未答辩。经审理查明：原告黄某甲与被告陶某某于1997年相识恋爱，1999年3月15日登记结婚，1999年8月12日生育一子黄某乙。婚初双方感情尚可，婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现一些裂痕，原告遂向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告在庭审中的陈述、结婚证等证据予以证实，以上证据经过庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻受法律保护。原告黄某甲与被告陶某某系自由恋爱结婚，双方共同生活10余年且共同生育了一子黄某乙，其婚姻关系是有一定基础的。婚后双方在共同生活中因家庭琐事发生纠纷实属正常，只要双方在今后生活中加强联系，注重沟通，互谅互让，仍有和好的可能。现原告黄某甲要求与被告离婚，但未提供充分证据证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告黄某甲的诉讼请求。本案受理费240元，由原告黄某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审　判　长　　杨玉锋人民陪审员　　叶文清人民陪审员　　黄　海二〇一五年二月十三日书　记　员　　雷曜瑜 更多数据：搜索“”来源：