（2014）杨民一（民）初字第7625号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-04-14
案件名称
王某与凌某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
上海市杨浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,凌某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）杨民一（民）初字第7625号原告王某。委托代理人金卫强、贺杰，上海肃澜律师事务所律师。被告凌某某。委托代理人孙小芳，高黎，上海鼎力律师事务所律师。原告王某诉被告凌某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闵婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人金卫强、贺杰、被告凌某某及其委托代理人孙小芳，高黎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年8月，被告凌某某和原告王某经同学介绍恋爱，原定于2014年9月20日举办婚礼。原告为筹备婚礼，先后预定了婚宴、婚车、婚纱，拍摄了婚纱照，并购买结婚用品，原告先后送被告钻石戒指一枚、女式对戒一枚、项链（含吊坠）两条。2014年9月14日，被告提出不举行婚礼，并结束恋爱关系。被告无故取消婚约，致使原告遭受重大经济损失，故向法院起诉，要求判令被告赔偿原告经济损失人民币（以下币种相同）64，730元，并返还原告白金项链（含红宝石吊坠）一条。被告凌某某辩称，婚约的取消系原告提出的，筹备婚宴、婚纱、婚车均由原告一人办理，被告没有参与，故对花费情况不清楚。确实收到钻石戒指一枚、女式对戒一枚、项链（含吊坠）两条，但白金项链（含红宝石吊坠）系恋爱时期原告的赠与。故不同意返还钱款及白金项链（含红宝石吊坠）。经审理查明，2012年8月，原、被告系经同学介绍恋爱，订于2014年9月20日举办婚礼，后原、被告发生矛盾，婚礼前一周，婚礼取消。为筹办婚礼，原告为婚礼租赁婚纱花费1500元；支付案外人上海罗曼新著婚礼服务有限公司婚礼费用113，012元，后因婚礼取消，婚礼公司退款71，012元给原告，剩余42，000元作为赔偿金无偿支付给婚礼公司；原告预定奥迪A4L一辆、保时捷一辆，定金750元；原告为订购婚宴礼品、用品，花费2370.89元；原告支付婚纱照费用共计11，999元；为蜜月出国旅行预订机票37，002.77元，婚礼取消后原告一人前往斐济，故原告实际损失为6111.005元；为结婚，原告给付被告钻石戒指一枚、女式对戒一枚、项链（含吊坠）两条。经原告催讨钱款及饰品未果，现起诉来院，作如上诉请。另查明，原告诉称中所述的原告为订购婚宴礼品、用品，花费2370.89元，是指原告为预备婚礼在淘宝网上定购的充电宝、无线蓝牙电话筒座机、踏步机、凉鞋所花费，上述物品现均在原告处。另，原、被告2015年2月10日来院，对原告诉称中的钻石戒指一枚、女式对戒一枚、项链（含吊坠）两条进行核对，双方对被告提供的上述饰品均无异议，被告当场将钻石戒指一枚、女式对戒一枚、项链（含吊坠）一条返还原告，原告出具收条。对双方争议的白金项链（红宝石吊坠）本院当庭予以封存。本院认为，原、被告自由恋爱后，准备举办婚礼，原告按照习俗预定婚纱、婚宴、婚车、婚纱，拍摄了婚纱照，并购买结婚用品，原告先后送被告钻石戒指一枚、女式对戒一枚、项链（含吊坠）两条，后因双方缺乏足够了解，发生矛盾，致使婚礼取销，无法缔结婚姻关系，现原告要求被告赔偿原告因预定婚礼所遭受的损失，并返还为缔结婚姻而给付的首饰，于法有据，本院予以准许。但需要指出的是，婚礼的筹备是为原、被告双方，现婚礼取消所造成的损失，也需双方共同承担，故对上述费用的承担，本院酌定双方各承担50％。对于白金项链（含红宝石吊坠），被告认为系原告的赠与，故不同意返还，本院认为，原告给付被告首饰系以缔结婚姻为目的，现双方因故取消婚姻，被告理应返还。对于原告为预备婚礼在淘宝网上定购的充电宝、无线蓝牙电话筒座机、踏步机、凉鞋所花费2370.89元，因上述物品现均在原告处，故对该项诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告凌某某应于本判决生效之日起十日内返还原告王某钱款人民币31，179.6元；二、被告凌某某应于本判决生效之日起十日内返还原告王某白金项链（含红宝石吊坠）一条。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2795元，减半收取人民币1395.7元，由原告王某负担人民币697.85元，被告凌某某负担人民币697.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 闵 婕二〇一五年二月十三日书 记 员 孙婵琦张祁培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。二、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 更多数据：搜索“”来源：