（2015）钦北民初字第253号
裁判日期: 2015-02-13
公开日期: 2015-04-23
案件名称
杨丽与赵青民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
钦州市钦北区人民法院
所属地区
钦州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨丽,赵青
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 判 决 书（2015）钦北民初字第253号原告杨丽（曾用名杨黎），女，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。委托代理人苏靖文，广西海岸律师事务所律师。被告赵青，女，汉族，钦州市人，居民，退休工人，住钦州市。原告杨丽与被告赵青民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员黄志敏适用简易程序独任审理，于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告杨丽的委托代理人苏靖文，被告赵青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨丽诉称，原告与被告是朋友关系，被告曾在原告家里做过保姆。2014年6月初，被告以家庭经济困难为由，向原告提出借款人民币28000元。原告出于同情和帮助之心，答应借钱给原告。经原告与被告协商，被告同意到原告家做家庭保姆，每月工资2000元，被告用月薪偿还其所借款项，由原告每年从其月薪中扣除10000元（每月扣1000元，每年共扣十个月），直至还完借款为止。达成协议后，原告于6月3日借了28000元给被告，被告也在6月3日写了借条给原告。并依约到原告家做家庭保姆。9月26日，被告突然提出辞职，原告便向其提出还款要求，其于次日书面承诺，最快几天，最迟一个月归还，否则，将其工资交由原告扣还其所借款项，并按5分息计算利息给原告。此后，被告言而无信，自立下还款协议承诺至今，均以种种理由搪塞，拒绝归还借款。为此，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提出诉讼，请法院依法判决被告返还原告借款28000元，利息4200元（自2014年10月26日暂计至2015年1月26日止，以后续计）。原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告户口薄复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告赵青户口资料，证明被告的诉讼主体资格；3、借条，证实被告借到原告28000的事实；4、还款协议，证实被告书面向原告承诺，最迟在10月26日前归还借款，否则，拿工资本给原告扣还和给予5分利息的事实。被告赵青辩称，原告与被告并非朋友关系，而是经人介绍认识。被告的儿子经济出现问题，经介绍人讲给原告知道后，原告提出借钱给被告，由被告到原告家打工还钱，原告每月从被告工资扣1000元，但当时没有讲有利息。借款28000元是事实，但原告8月份已经扣了1000元，至9月26日离开原告家时还有11天的工钱共737元未结。被告有27元的菜钱未有还给原告。原告请求被告归还借款本金28000元没有意见，但应减去8月份从工钱中扣了的1000元还款及11天工钱共737元，抵减原告剩下的27元菜钱，共1710元，28000元减去1710元还剩26290元，我同意按26300元的本金偿还给原告。原告请求利息从2014年10月26日计至2015年1月26日，被告同意，但利息按5分息计算过高，法院不应支持。因没钱，被告无法在近期内一次性归还本金及利息。被告为证明其诉讼主张，没有向本院提供证据。本案证据经开庭审查，本院认证如下：被告对原告的证据1-4的真实性均没有异议，但认为按5分息计算利息不是其真实意思，是原告胁迫其写下的。对原告提供的证据1-4，本院确认其真实性。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月3日，被告向原告借款本金人民币28000元用于家庭生活，并给原告立下借条一张。双方约定由被告到原告家打工，原告每个月在被告所得的工资中扣除1000元用于还款，每年扣10000元，除7月份和春节不扣。2014年9月26日，被告因故辞工。次日，被告给原告写了还款协议，答应还钱给原告，最快几天，最迟一个月归还。如不归还的，拿工资本给她，让她扣还为止，如果不归还的，请按5分息计。还款协议到期后，被告未有归还，遂成纠纷。庭审过程中，原、被告双方确认：原告8月份从被告工钱中已扣了1000元作还款，原告欠被告11天工钱共737元，被告尚欠原告27元菜钱，互相抵减后，原被告确认借款本金为26300元，被告同意偿还原告，双方确认2014年10月26日至2015年1月14日期间的利息共1300元。但双方对2015年1月15日以后的利息计算有争议，原告主张按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告主张由法院判决。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。经双方认可，被告至今尚欠原告借款本金人民币26300元及2014年10月26日至2015年1月14日的利息1300元，共计27600元未还，本院予以确认，对于2015年1月14日以后的利息计算问题，被告虽然在出具还款协议时约定如逾期不还借款的按5分息计算利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对超出银行同类贷款利率四倍的利息不予保护，现原告主张被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算2015年1月15日之后的利息请求，没有超出法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告赵青偿还原告杨丽借款本金人民币26300元及利息（利息的计算：自2014年10月26日至2015年1月14日共1300元，自2015年1月15日起至还清借款时止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计付）。案件受理费606元，减半收取303元，由被告赵青负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行支付金钱义务，依法则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一份，并提出副本六份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员 黄志敏二〇一五年二月十三日书记员 龚雪玲附：适用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 关注公众号“”