（2014）广民二初字第1000号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

韩西华与吴先清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩西华,吴先清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省广丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民二初字第1000号原告韩西华，个体户。委托代理人饶明煌，江西尚饶律师事务所律师。被告吴先清，个体户。原告韩西华诉被告吴先清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩西华委托代理人饶明煌到庭参加了诉讼，被告吴先清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩西华诉称，2012年5月5日，被告称其因生意缺少资金向原告借款人民币60，000元，同时出具了借条给原告，并约定利息及还款期限。经原告多次催取，被告仍未还，故原告提出诉讼，请求判令被告归还原告借款60，000元，利息按中国银行同期贷款利率四倍计算，利息从借款之日起付至本息付清之日止。本案诉讼费由被告承担。被告吴先清未作答辩，也未提交证据。经审理查明，被告吴先清因生意经营需要资金周转，于2012年5月5日向原告借款人民币60，000元。被告出具了借条，注明借款期限为2012年5月5日至2012年9月5日止。借款后，经原告向被告催取，被告未还。经庭审质证，原告当庭提交了：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明被告吴先清于2012年5月5日向原告借款6万元。被告未提交反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，被告吴先清向原告借款，被告出具了借条。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告未归还原告借款，引起本案纠纷，应负本案全部责任。原告要求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定利息，故对原告要求支付利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告吴先清应归还原告韩西华借款计人民币60，000元。限判决生效后立即履行。二、驳回原告韩西华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告吴先清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　黄红建二〇一五年二月十三日书记员　　杨园园 更多数据：