（2015）佛明法荷民一初字第71号

裁判日期: 2015-02-13

公开日期: 2015-06-03

案件名称

肖海军与谭保刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖海军,谭保刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年��》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法荷民一初字第71号原告肖海军，住广东省佛山市高明区。被告谭保刚，住广东省佛山市高明区。原告肖海军诉被告谭保刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，适用��易程序，于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告肖海军到庭参加诉讼，被告谭保刚经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年12月22日向原告借款人民币30000元，在订立借款合同时原告依约将30000元借给被告，合同约定：利息按月息2.0%，还款期限定于2013年3月22日前归还，逾期归还视为违约，按借款总额的50%支付违约金。事后，被告没有依约履行，也未支付过任何利息，经原告多次追收，被告拒不还款，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告归还借款本金30000元；2、被告支付以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，从2013年3月22日至判决生效之日止的利息；3、被告承担全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告举证如下：1、原告身份证、被告身份证（复印件）各1份��证明原、被告的主体资格；2、《借款合同》1份，证明被告向原告借款30000元，并约定利息；被告谭保刚经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据，本院予以采信。经庭审后，结合当事人的陈述及本院所采信的证据，本院确认以下事实：2012年12月22日，原、被告签订了一份《借款合同》，约定，原告向被告提供借款人民币30000元，借款期限为3个月，定于2013年3月22日归还，借款利息为每月600元即月息2.0%，每月2日前支付本月利息。逾期未付时双方约定违约金每日500元，连续10日未付利息时，视为违约，本合同同时终止，双方约定违约金为借款总额的50%（其余内容详见该《借款合同》）。被告至今未向原告履行相应的还款义务。另查，温文锋为被告向原告借款提供保证责��，原告放弃了对温文锋的追偿责任。本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告应依约向原告偿还拖欠的借款。据此，原告请求被告清还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息，原、被告双方约定了在借款期限内及逾期还款的违约金，经核查，原告请求被告支付相应的利息损失（计算方式：以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2013年3月22日计算至判决生效之日止），未超过法定标准，这是原告对自身权利的处分，本院予以支持。被告谭保刚经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告谭保刚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及利息（利息的计算方式：以30000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2013年3月22日计算至判决生效之日止）给原告肖海军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告谭保刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员　孟　洁二〇一五年二月十三日书　记　员　徐文杰 来源：