（2015）呼刑初字第96号
裁判日期: 2015-02-12
公开日期: 2015-03-27
案件名称
王某、汪某寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
哈尔滨市呼兰区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某,汪某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条
全文
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呼刑初字第96号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1989年11月30日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，大专文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2012年8月10日因犯非法经营罪，被判处有期徒刑一年，刑期至2012年11月16日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。被告人汪某，男，汉族，1993年5月24日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王某、汪某犯寻衅滋事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年1月29日立案，依法适用简易程序，独任审理，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人王某、汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2014年8月25日12时许，王某给杨某打电话索要欠款，二人因此事在电话里发生口角。当日16时许，被告人王某纠集被告人汪某、吴某（在逃）持棒球棒在哈尔滨市呼兰区一道街将被害人杨某（男，时年26岁）驾驶的桑塔纳轿车砸坏。经鉴定，车辆损坏部分价值人民币1480元。被告人王某用棒球棒将杨某头部打伤，后三人乘出租车逃离现场。经法医学鉴定：杨某头部软组织开放性外伤，评定为轻伤二级；未达伤残等级；损伤后三周医疗终结。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某、汪某随意殴打他人，致人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人王某、汪某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，自愿认罪。经审理查明，被告人王某与被害人杨某系朋友关系。2013年杨某多次在王某处借款。2014年8月25日12时许，王某给杨某打电话索要欠款，二人因此事在电话中发生口角。杨某与王某相约到呼兰区面谈。王某找来被告人汪某、吴某（在逃）手持棒球棒来到呼兰区一道街，将在此等候的杨某驾驶的桑塔纳牌轿车砸坏，王某用棒球棒将杨某头部打伤。经鉴定，车辆损坏部分价值1480元。杨某头部系轻伤二级，无残。案发后，就民事赔偿事宜，双方自愿和解，杨某所欠王某借款45万元抵偿车辆损失费及医疗费，王某取得谅解。被告人王某、汪某于2015年1月9日、2014年9月9日被公安机关抓获。上述事实，被告人王某、汪某在开庭审理过程中全部供认，并有书证案件来源，到案经过，王某、汪某的户籍证明，现实表现，被害人杨某的陈述，刑事判决书，法医学鉴定书，被告人王某、汪某的供述，和解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、汪某随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控王某、汪某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，王某系主犯，汪某系从犯，应酌情予以处罚。2011年王某因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕未满五年重新犯罪，应从重处罚。鉴于王某、汪某归案后，如实供述罪行，庭审中自愿认罪、悔罪，取得被害人谅解。根据王某、汪某的犯罪事实、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年7月8日止。）被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 关伟平二〇一五年二月十二日书记员 宋博宇 来源：百度搜索“”