（2014）台路商初字第3786号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-12

案件名称

潘玲峰与施礼德、张文东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘玲峰,施礼德,张文东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）台路商初字第3786号原告潘玲峰。委托代理人（特别授权）王新建、许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告施礼德。被告张文东。原告潘玲峰与被告施礼德、张文东为民间借贷纠纷一案，于2014年9月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘玲峰委托代理人章高云到庭参加诉讼，被告张文东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告施礼德经本院公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。原告潘玲峰诉称，被告施礼德于2014年2月26日由被告张文东担保向原告借款50000元并出具借条一张。后经原告多次催讨无果。现要求：一、判令被告施礼德立刻归还所借人民币50000元，被告张文东承担连带还款责任。二、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：一、原、被告身份信息各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。二、借条一份，拟证明被告施礼德经被告张文东担保向原告借款人民币50000元的事实。被告施礼德、张文东未作答辩，亦未向本院递交反证。经开庭审理，被告施礼德、张文东未到庭应诉，且在本院送达应诉通知书及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。被告施礼德尚欠原告潘玲峰借款本金人民币50000元，被告张文东亦未代偿，事实清楚，证据确实。现原告潘玲峰要求被告施礼德偿付借款本金人民币50000元，并要求被告张文东承担连带保证责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：被告施礼德于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告潘玲峰借款本金人民币50000元，被告张文东对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由被告施礼德负担，被告张文东负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费1050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审　判　长　　施通畅人民陪审员　　陈　彬人民陪审员　　刘树华二〇一五年二月十二日代书　记员　　吴一帆 来源：百度搜索“”