（2014）贾家民初字第386号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-08-19

案件名称

徐某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

���州市贾汪区人民法院

所属地区

���州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2014）贾家民初字第386号原告徐某甲（曾用名徐建）。委托代理人张绍文，徐州市贾汪区大吴法律服务所法律工作者。被告李某。原告徐某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理。本案先由审判员刘月侠适用简易程序，后依法组成合议庭于2015年1月19日公开开庭进行了审理，原告徐某甲及其委托代理人张绍文，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，1995年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿徐某乙，2002年生育儿子徐某丙。由于婚前接触较少，相互缺乏了解，婚后性格的差异，导致无法沟通，夫妻感情确已破裂。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子徐某丙由原告抚养教育，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。被告李某庭审中表示同意离婚，婚生子徐某丙由原告抚养，共同财产平均分割。但庭审后向本院提交书面意见，认为夫妻感情没有到不可挽回的地步，为了孩子良好的成长环境，有利于孩子身心××发展，恳请法院判决不离婚。经审理查明，原、被告1995年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿徐某乙，女儿现在山东潍坊学院就读一年级。××××年××月××日生育儿子徐某丙。原、被告婚后感情一般，只是近年来，双方思想不一致，夫妻感情出现了裂痕。原告徐某甲现以夫妻感情确已破裂为由，要求离婚。另查明，原、被告双方自2014年10月分居至今。以上事实，有原、被告庭审陈述，结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚后已共同生活近二十年，共同生育了一子一女，应认为双方彼此互相了解，感情基础较好，婚后建立了稳固的夫妻感情。目前婚生女就读高等院校，婚生子正处于成长、受教育阶段，需要父母共同的关心、照顾。原被告应当珍惜多年的夫妻感情，冷静、审慎地处理婚姻事宜，现被告希望和好，只要双方多为家庭考虑，相互谅解，各自改正缺点，夫妻和好是有可能的。希望原告能从家庭稳定和谐，考虑孩子的感受等角度慎重处理双方的婚姻问题，多为孩子着想，努力为孩子提供一个和谐、温馨的家庭环境。原、被告虽因生活琐事产生矛盾，偶有争吵，实属婚姻家庭生活中的正常现象，尚不足以导致多年的夫妻感情破裂。原告未能够提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，不符合解除婚姻关系的法定条件。故，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告徐某甲的诉讼请求。案件受理费240元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　王道强审　判　员　　刘月侠人民陪审员　　张红艳二〇一五年二月十二日书　记　员　　彭露露 微信公众号“”