（2015）高民初字第101号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-04-15

案件名称

朱某与康某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,康某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第101号原告朱某，女，农民，住山东省高唐县。委托代理人童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。委托代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告康某甲，男，农民，住山东省高唐县。原告朱某与被告康某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员高文山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人童军、许忠起到庭参加诉讼，被告康某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原、被告经人介绍于1983年相识，××××年××月份登记结婚，婚后生育两个男孩，名叫康某乙和康某丙，均已成年。原、被告婚初在家务农，感情一般。1997年原告生病，无法从事体力劳动，被告及其母亲不但对原告不管不顾，而且还指责原告装病，致使原、被告双方原本薄弱的感情出现了裂痕，之后双方经常因琐事吵架，被告还时常动手殴打原告。1998年双方又因琐事吵架，被告对原告拳脚相加，原告无奈离家到天津打工，双方分居至今。2014年10月，原告与被告协商离婚事宜，被告表示同意，但是，原告从天津回来后，被告又反悔，不与原告办理离婚手续。原告无奈只好起诉，原告认为双方婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后未建立起夫妻感情，维持这种名存实亡的婚姻已经没有任何意义，请求法院判决原、被告离婚。被告康某甲未答辩。经审理查明：原、被告经人介绍于1983年夏天相识并订婚，同年农历11月11日按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日在高唐县赵寨子镇政府补办结婚登记手续。二人婚后感情尚可，××××年××月××日生育长子，名叫康某乙，××××年××月××日生育次子，名叫康某丙。目前，康某乙与康某丙均已结婚。原告于2015年1月4日以被告经常因琐事与其争吵并对其进行殴打、双方自1998年开始分居、婚姻关系名存实亡为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述及原告提供的户口本、高唐县卫生和计划生育局育龄妇女信息卡、高唐县赵寨子镇张庙村委会出具的证明在卷佐证，证据充分，足以认定。本院认为：原告朱某与被告康某甲系在双方自愿基础上建立的婚姻关系。二人自相识、同居至办理结婚登记，历时两年，彼此应有充分的了解，婚姻基础较好，婚后共同生活多年并生育两个男孩，建立起了一定的夫妻感情。即使共同生活期间双方因琐事发生矛盾，但导致矛盾产生的原因并无原则性问题，夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。面对婚姻生活中出现的矛盾冲突，原、被告都应从自身找原因，进行深刻反思，加强彼此间的沟通与交流，力争消除隔阂。只要双方共同努力，相互谅解、尊重和信任，妥善处理好家庭矛盾，夫妻关系一定会得到改善。原告朱某主张与被告康某甲分居十余年，感情确已破裂，证据不足，本院不予采信。原告朱某要求与被告康某甲离婚，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告康某甲离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　高文山二〇一五年二月十二日书记员　　张晓阳 关注公众号“”