（2015）杭上刑初字第85号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-18

案件名称

范某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

范某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市上城区人民法院刑事判决书（2015）杭上刑初字第85号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人范某。2009年12月14日因盗窃被杭州市公安局上城区分局行政拘留十日。2014年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2015年1月26日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人陈燕青，上城区法律援助中心指派的浙江泰杭律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员周浩、书记员李钟魁出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人陈燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市上城区人民检察院指控，2013年2月16日凌晨零时许，被告人范某伙同他人在本市杭州中策橡胶厂厂区内，窃取车间内的元世通牌电缆线（经测量共计47.42米，经估价价值人民币14352元），在其携带电缆线下楼准备将电缆线装上电动车时，被中策橡胶厂的巡逻人员发现，遂丢弃赃物逃离现场。稍后被告人范某回到现场窥探，并参与对巡逻人员之一的汪某进行殴打，随后逃离。公诉机关认为上述事实有证人证言、发生情况报告表、调取证据清单、发票、销货清单、情况说明、门诊病历、检验结果告知单、价格鉴定书、辨认笔录及照片、赃物长度测量视频、行政处罚决定书、归案经过、户籍证明等证据证明，对被告人范某应以盗窃罪追究刑事责任。被告人范某对指控的犯罪事实无异议。辩护人认为：1、被告人范某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。2、被告人范某在本案中起次要作用，系从犯。3、被告人范某盗窃行为系犯罪未遂，故请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年2月16日凌晨零时许，被告人范某伙同他人在本市上城区杭州中策橡胶有限公司子午一分厂厂区内，窃取车间内的元世通牌电缆线（经测量共计47.42米，经估价价值人民币14352元），在其准备将电缆线装上停在车间门口的电动车时，被厂区巡逻人员汪某、余某等人发现，遂丢弃赃物逃离现场。稍后被告人范某返回现场察看是否有人报警，见汪某与阚权发生争执扭打，遂上前殴打汪某后逃跑。2014年10月27日下午2时许，被告人范某到紫阳派出所投案。上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被告人范某的供述，证实案发当天晚上9时许，其应朋友大海的邀请，来到中策橡胶厂与大海会面。后大海带其来到内胎分厂车间三楼，将两只装满电缆线的蛇皮袋搬到一楼，准备放到电动车上时，被厂里安全员汪某等人发现，其与大海遂扔下电缆线逃离现场。随后其回到现场察看是否有人报警，发现汪某与他人在打架。在经过他们时其被人打了一拳，其遂往汪某身上打了一拳后离开。另证实大海不是中策橡胶厂员工。（2）证人汪某的证言及辨认笔录，证实2013年2月16日凌晨零时15分许，其与黄某、余某巡逻至子午一分厂一楼西面中间楼梯时，发现范某正将一只装有电缆线的编织袋塞进电动自行车后座箱内，另一男子站在边上帮忙。而阚某从旁边水池里洗手后走出来。其立即打电话向保卫科汇报。一会儿后，厂警到达现场，其朝阚某所站位置指了一下，让厂警去查看有否其它被盗电缆线。随后，阚某等人将其打伤。（3）证人黄某的证言及辨认笔录，证实案发当天凌晨，其与汪某、余某巡逻至子午分厂西面楼梯处时，发现停着一辆电动自行车，车上放着两只装有电缆线的编织袋，阚某在附近走动。其立即打电话报告厂警。厂警到达现场后，汪某指向楼梯口，让厂警去查看有否其它被盗电缆线。正在洗手的阚某认为汪某指认他盗窃，遂上前殴打汪某，另一高个男子抓了汪某的手。（4）证人余某的证言及辨认笔录，证实案发当天凌晨，其与汪某、黄某巡逻至准备分厂水胎车间门口时，发现范某将一只装有电缆线的编织袋塞进电动自行车后座箱内。这时阚某和一个穿工作服的高个男子也从车间走出来。随后，范某与高个男子离开现场。因汪某指向阚某洗手位置，阚某便上前殴打汪某。其上前将他们拉开后，范某和高个男子返回现场对汪某实施殴打。（5）证人闫某的证言及辨认笔录，证实案发当天凌晨，得知有人在水胎车间偷东西后，其与毛某某、熊某、张某等人赶往现场，安监科长让他们去查看水胎车间楼上。其与熊某在楼梯上发现两只装有电缆线的编织袋以及一把大力钳。后安监科长与阚权发生打架，另有一男子打了安监科长。（6）证人熊某的证言，证实案发当天凌晨，得知有人在子午一分厂西面楼梯处偷东西后，其与其他厂警赶往现场。有一矮个男子让其上楼梯去查看有否其它被盗电缆线。其在楼梯上发现两只装有电缆线的编织袋。（7）证人刘某、陈某的证言，证实被盗电缆线的规格、长度以及该电缆线并非处于使用期。（8）发生情况报告表，证实汪某、刘某向公安机关报案。（9）调取证据清单，证实公安机调取涉案电缆线、电动自行车、大力钳以及手套等物品。（10）发票、销货清单、情况说明，证实涉案电缆线的规格和购买价格情况。（11）价格鉴定意见书，证实涉案电缆线的估价情况。（12）长度测量视频及赃物照片，证实公安机关对涉案电缆线的长度测量情况。（13）门诊病历、检验结果告知单，证实汪某的损伤程度达到轻微伤标准。（14）行政处罚决定书，证实被告人范某的前科情况。（15）归案经过，证实被告人范某系主动到公安机关投案。（16）户籍证明，证实被告人范某的身份情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人范某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取杭州中策橡胶有限公司电缆线，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某实施盗窃时因意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。辩护人所提相应辩护意见予以采纳。被告人范某伙同他人盗窃公司电缆线，根据其在犯罪中所起作用，不能认定其为从犯。被告人范某投案后未如实供述同案犯情况，不符合自首法律规定。辩护人所提相应辩护意见不能成立。但其主动投案，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2015年7月19日止。原羁押日期已折抵。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　宗雄信人民陪审员　　骆仕君人民陪审员　　盛黎斯二〇一五年二月十二日书　记　员　　陈　晓关注公众号“”