（2014）武民初字第2816号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-10-02

案件名称

沈某甲与沈某乙、沈某丙赡养费纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,沈某乙,沈某丙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2014)武民初字第2816号原告沈某甲。委托代理人朱焱，江苏常运律师事务所律师。被告沈某乙。被告沈某丙。原告沈某甲诉被告沈某乙、沈某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴中和独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人朱焱、被告沈某乙、被告沈某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告沈某乙和沈某丙系其亲生子女。现原告已年老体弱，病情加重，不能创造财富养活自己；两被告从不关心原告的生活，孤独痛苦一直伴随着原告。请求法院判决两被告每人每月支付原告赡养费1000元；原告的医疗费凭票据由两被告共同承担；本案诉讼费用由两被告负担。被告沈某乙辩称，原告虽是我的亲生父亲，但其没有把我从小抚养到成家立业。原告没有尽到抚养义务，所以我不同意原告的诉讼请求。被告沈某丙辩称，我从小就与母亲一起生活在外婆家。1987年父母离婚，虽然约定由原告抚养我，但原告因长期坐牢，并未对我尽到抚养义务，使我从小到处漂泊，多亏亲戚接济；原告尚有劳动能力，可以自己生存；我因生病，无法劳动，已失业在家，且儿子上大学，负担较重；原告品行不端，我不想与其多交往。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告沈某乙和沈某丙系原告亲生子女。1987年3月，原告与其妻离婚。同年9月，原告因犯��骗罪被判处有期徒刑9年。刑满释放后，原告一直一个人生活，后因年老体弱，自2009年7月起，享受武进区最低生活保障待遇。2014年8月，原告患心房颤动、心力衰竭C级、肺炎等入住武进人民医院治疗，因无钱交医疗费而私自出院。原告于2014年12月8日起诉来院，要求判如所请。另查明，被告沈某丙因身体原因已于2014年11月6日与工作单位解除了劳动合同，现失业在家；被告沈某乙也没有相对稳定的工作和收入；原告已发生的医疗费为1068元。上述事实，有原告提交的住所地人民政府出具的证明、低保证、医疗费收据、医院催款单、离婚资料和被告提交的解除劳动合同证明、病历等书证及当事人的陈述予以证实。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告作为两被告的亲生父亲，虽因其自身的原因而未能对两被告尽到完全的抚养教育的义务，但这并不影响其在生活困难时要求两被告赡养的权利。赡养父母是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、沈某乙、沈某丙自本判决发生法律效力之月起，每人每月付给沈某甲赡养费600元，于每月的第一天支付完毕。二、沈某甲已发生的医疗费1068元，由沈某乙、沈某丙各承担534元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给沈某甲；自本判决发生法律效力之日起，沈某甲的医疗费凭医院出具的医疗费票据由沈某乙、沈某丙各半承担，于每年的6月30日前和12月30日前各结算并支付一次。如果未按本判��指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈某甲的其余诉讼请求。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（收款人：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）预交上诉案件受理费。审判员　　吴中和二〇一五年二月十二日书记员　　孙丹妮 搜索“”