（2015）云民初字第138号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-03-23

案件名称

原告高某某诉被告孔某离婚纠纷一审判决书

法院

徐州市云龙区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,孔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第138号原告高某某，男，1985年6月20日生。委托代理人魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。被告孔某，女，1980年8月1日生。原告高某某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人魏德才、被告孔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告于2009年10月经人介绍相识，2011年11月登记结婚，2013年8月生育一女高某某甲。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在学识、生活环境和生活习惯方面存在不同，婚后发现双方性格不合，经常发生争吵，被告多次辱骂原告父母。现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚。被告孔某辩称，原告部分所述不是事实。被告没有辱骂原告父母，双方结婚后不可能没有一点矛盾，生活方式可能有不同的地方，但被告并非没有考虑原告的感受。被告以往说话不注意方式，或有其他不足之处，被告愿意慢慢调整，现孩子尚小，相信双方会越来越好，不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2009年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2011年11月8日登记结婚，2013年8月12日生一女高某某甲。原、被告婚前感情尚好，婚后双方因缺乏沟通、生活方式等存在差异以及被告与原告家人关系存在问题等产生矛盾。双方自2014年7月底分居。原告起诉后，被告以双方感情没有破裂为由不同意离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的婚姻登记证明、子女出生证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方婚前关系较好，婚后因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系受到一定的影响。现原告提出离婚，被告认为双方没有大的矛盾，对自己的不足之处愿意加以调整和改正，认为双方感情没有破裂，不同意离婚。现有证据不足证实原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚请求本院不予支持。双方应珍惜以往的夫妻感情，进一步加强沟通、理解，被告应努力改善与原告家人的关系，融洽相处，通过双方共同努力，夫妻关系是能够改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告高某某与被告孔某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　王　颖二〇一五年二月十二日书记员　梁枫琳 关注微信公众号“”