（2015）微民初字第42号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-05-15

案件名称

李某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2015）微民初字第42号原告李某，农民。委托代理人卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。被告王某甲，农民。委托代理人苏显民，山东慧桥律师事务所律师。原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人卢克宝、被告王某甲及其委托代理人苏显民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告双方于2005年夏天相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年农历10月8日举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子王某乙，现随被告生活。由于二人性格差异大，无共同语言，双方常因琐事发生争吵，被告对家庭不尽义务，在2012年正月份双方因琐事发生纠纷后，原告被迫回娘家生活居住至今，在此期间，被告对原告不管不问，现在夫妻感情完全破裂，无和好可能，为此特诉至法院请求依法准予原被告离婚；婚生儿子王某乙由原告抚养；本案的受理费由被告承担。被告王某甲辩称，一、原被告双方夫妻感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。原被告双方是自由恋爱结婚的，婚前有良好的感情基础，婚后双方夫妻感情也一直很好。夫妻之间偶尔因生活琐事吵架也是正常。原告在起诉状中所称“2012年正月份双方因琐事发生纠纷后，原告回娘家居住至今”与事实不符，原告是在2014年春节后，说是到临沂打工走的，当时双方并没有吵架，被告实在不知道原告为什么突然起诉离婚。被告认为双方之间没有大的矛盾，更没有达到夫妻感情破裂的程度，希望原告能够多从家庭及孩子的角度考虑，夫妻双方有什么问题完全可以通过交流解决。双方完全有和好的可能，不应判决离婚。二、如果法院判决离婚，婚生儿子王某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费616元。被告王某甲一直照顾儿子王某乙的生活起居，并辅导其学习，王某乙在日常生活中对被告产生了依赖，完全离不开被告的照顾，况且生理特征上来讲，儿子由被告抚养在日常生活中照顾起来更为方便，也更为有利于孩子的成长，被告的父母也可以帮助被告照顾孩子。综上所述，原被告双方夫妻感情没有破裂，不符合离婚的条件，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2005年夏天相识，××××年××月××日登记结婚，同年农历10月8日举行婚礼。××××年××月××日生男孩王某乙。2014年12月23日原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原被告离婚。上述事实有原告陈述、被告答辩、原告身份证复印件、结婚证、沂南县双堠镇东河村村委会证明及庭审笔录等证实，足以认定。本院认为，原被告系自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好，婚后育有一子，家庭较为幸福美满，共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，只要双方勤于沟通，相互理解，原被告还有和好的可能。故原告要求离婚，理由不足，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　张长兵人民陪审员　　侯明龙人民陪审员　　张永善二〇一五年二月十二日书　记　员　　徐　滕 来源：百度搜索“”