（2014）武刑初字第527号

裁判日期: 2015-02-12

公开日期: 2015-11-16

案件名称

曹红清、刘××诈骗一审刑事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市武清区人民法院刑事判决书（2014）武刑初字第527号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人曹红清，曾用名曹浩楠。有前科，曾因犯诈骗罪于2011年7月被河北省石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币40000元，2011年12月27日被释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月25日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人刘××。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月25日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）496号起诉书指控被告人曹红清、刘××犯诈骗罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人曹红清、刘××到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹红清于2013年8月份，在天津市武清区下朱庄街道办事处天和林溪小区冀××的租房处等处，以做“法事”为冀××祛病消灾、转财运等为由，骗取冀××现金人民币5500元；期间，被告人刘××明知被告人曹红清为冀××做“法事”是为了骗取钱财，其为了让被告人曹红清顺利行骗，向冀××称被告人曹红清做“法事”灵验，并使得被告人曹红清顺利行骗。后被告人曹红清以“道堂”开业需要随份子为由，骗取冀××现金人民币3000元；被告人刘××明知曹红清开“道堂”是为了骗取钱财，仍帮助被告人曹红清收取冀××的上述人民币3000元。被告人曹红清于2013年8月份，再次以为冀××转财运、做“法事”为其弟弟祛病消灾等为由，先后骗取冀××现金共计人民币2万余元。被告人曹红清于2013年11月初，以做“法事”为冀××的妹妹冀二×求得好姻缘为由，骗取冀二×现金人民币3000余元。被告人曹红清于2013年11月中下旬，在天津市武清区杨村街道办事处北岸尚城小区日租房等地，以做“法事”为高××消灾解难为由，骗取高××现金人民币32600元；期间，被告人刘××明知被告人曹红清为高××做“法事”是为了骗取钱财，其为了让被告人曹红清顺利行骗，向高××称被告人曹红清做“法事”灵验，并使得被告人曹红清顺利行骗。被告人曹红清于2013年11月下旬至2014年1月期间，在杨村街道办事处水电部北院等地，以帮助高××及其男友刘××讨账、做“法事”为高××及其亲友祛病消灾等为由，先后多次骗取高××现金共计人民币176000余元，骗取刘××现金人民币2500元。被告人刘××于上述期间内，在杨村街道办事处保利小区底商咖啡之翼餐馆内，以帮助高××及其男友刘××讨账需要费用为由，骗取刘××现金人民币5000元。被告人曹红清、刘××后被抓获。案发后，被告人刘××将诈骗刘××的人民币5000元归还给高××，高××后将该5000元转交给刘××，刘××亦予以认可。在法庭审理过程中，被告人刘××自行退赔冀××人民币8500元，退赔高××人民币32600元。同时，冀××及高××均表示不再追究被告人刘××的刑事责任。上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中无异议，被告人曹红清对主要犯罪事实亦无异议，且有案件来源及到案经过、公安武清分局南楼派出所出具的关于刘××的到案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、被告人曹红清的前科材料、高××信用卡的电子账单、银行卡交易明细、收条及谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹红清以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人刘××以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且其明知被告人曹红清诈骗他人财物，仍予以帮助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同犯罪过程中，被告人曹红清起主要作用，系主犯；被告人刘××在明知被告人曹红清实施诈骗的情况下，仍施以帮助，其在犯罪过程中起辅助作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人曹红清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曹红清尚能自愿认罪，被告人刘××能自愿认罪，依法均可分别酌情从轻处罚。被告人刘××案发后能积极赔偿被害人的损失，并得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，被告人曹红清犯诈骗罪，依法应当在有期徒刑三年至十年，并处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议判处被告人曹红清有期徒刑六年至八年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。被告人刘××犯诈骗罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。对公诉人发表的建议判处被告人刘××有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑意见，因建议刑期较重，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人曹红清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币25万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月二十五日起至二○二一年十二月二十四日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人刘××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币26000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；二、追缴被告人曹红清尚未退赔冀××的被骗钱款人民币20000元，并予以发还；追缴被告人曹红清尚未退赔冀二×的被骗钱款人民币3000元，并予以发还；追缴被告人曹红清尚未退赔高××的被骗钱款人民币176000元，并予以发还；追缴被告人曹红清尚未退赔刘××的被骗钱款人民币2500元，并予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审　判　长　　姚长胜代理审判员　　殷　健人民陪审员　　肖玉霞二〇一五年二月十二日书　记　员　　常忠圆速　录　员　　刘春秀附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。来自